| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| 中医说甲流 |
| 作者 五味堂主 查看 9735 发表时间 2009/9/15 20:27 【论坛浏览】 |
|
……甲流伊始，中医群体早就有言在先，这次的甲流势必全国流行。内情让深谙中医的人交流吧，对大多数人而言，重要的是中医对于甲流的关系和防治意义。 对于中医而言，任何病的病因都不外六淫七情或外伤，甲流也一样。治疗甲流，也不外辨证施治，四诊八法而已。相对于非典，甲流只是人们大意之下的流行病，说穿了就是感冒，比起伤寒鼠疫霍乱，那就是小巫见大巫了。 面对甲流，已经有支持疗法、内服西药及疫苗问世，而中医运用中药辨证治疗甲流，效果普遍比西药更快、更好，只是这方面中医有一个一直没有解决的通病：缺乏统计和直观理论论证其科学性，或是缺乏科学的学术建立程序。但我认为这不影响中医对人类的健康服务，就像不吃健康套餐、不补充高级营养品、不吃肯德基的山野村夫，仅靠青菜粗粮也能长命百岁一样，中医不靠装裱照样几千年如一日地默默为人类健康而服务。 |
| 序号 | 评论者 | 共有评论 3 【论坛浏览】 【发表评论】 | 评论时间 |
| 1 | 贺树林 | 相信祖国医学 大家努力发扬传统医学服务人民 | 2009/11/6 21:27 |
| 2 | 五味堂主 | 非常不赞同大范围使用疫苗！ 中药预防的效果是肯定的，对于大多数人群，应该以中药预防为主动措施，结合合理的起居饮食习惯，增强体质预防疾病。 一种疫苗针对性地预防一种传染病，而病菌的复制、衍生和变种的几率和速度是远远超过人类疫苗产生、生产和接种的！ 产生一种疫苗的人力物力财力是研究一系列中药预防方剂的N倍，但中药防治方剂对于科学化的医疗标准来说是盲目的，只有疫苗的研究才是直观的，基于这一点，我不反对疫苗的研究，“抓住老鼠就是好猫”，但同样的道理，中医防治方剂也应该抓起来、大范围应用，双管齐下肯定是患者、是人类的福音。不知道中医药防治的人群是不幸或侥幸的、知道而不使用中医药防治的人群是愚昧的、知道而反对中医药防治的人群是有罪的、知道也使用中医药防治的人群是侥幸和幸运的、能接受中医药防治又关注疫苗的人群是幸运和理智的。 接种一种疫苗，针对性地预防一种疾病，而疫苗对人体免疫系统的替代和促惰作用以及对其它方面的已知或未知的后效应是疫苗研究者也不完全知道的，相对而言，如果中医药有效果的，就应该将疫苗的使用向后排，而不是唯疫苗是从。 关键，是要积极锻炼身体，劳逸结合、饮食合理，防患于未然地喝中药预防——动员身边的、周围的、地区的、更大范围人们行动起来，不要因为目前身边没有甲流就掉以轻心，当等到身边有了病人时才醒悟就有点晚了，万一等到一不留神被感染了，那就追悔莫及了！ 健康是最大的财富，健康是最大的幸福。祝愿天下人都健健康康！ |
2009/11/10 09:34 |
| 3 | 悠游微笑 | 我们公司就是在同仁堂配了药，熬了大家喝。 | 2009/11/10 09:50 |
共有评论数 3 每页显示 10
|
|||
