为 学
[ 清 ] 彭端淑
, p R8 H/ [; x- S
9 J3 t Y% y/ {) D 天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。
3 O) n9 k6 t" k
2 ?- O% U, N9 ^3 F 吾资之昏，不逮人也，吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也，吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉！
9 n1 | Z0 Q( ]- w5 }0 [9 P7 R7 k8 s2 [( R- ], S- `4 ?
蜀之鄙，有二僧：其一贫，其一富。贫者语于富者曰："吾欲之南海，何如？"富者曰："子何恃而往？"曰："吾一瓶一钵足矣。"富者曰："吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！"
& n" l) @9 q( B$ x+ X( f* P3 d6 c# w; e2 E7 E; W: w1 b, P
越明年，贫者自南海还，以告富者，富者有惭色。1 l9 _* e8 ?/ g1 M6 m6 H
) k6 _- C) p, I
西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至，而贫者至之，人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉！
3 J" t3 f4 f( n; T/ H# i
# e5 w# {( ]' J# e1 t 是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸而力学不倦者，自力者也。& M* U5 j! ^ H! A/ u* r
& i$ [7 u6 l- A3 d
