为 学
[ 清 ] 彭端淑 & V2 O/ G6 J0 T- J# r' t0 Q
8 A9 G, |; \9 G 天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。 ; u! x3 p8 c$ C- l
/ Q5 I8 ?* c* g, X' I 吾资之昏，不逮人也，吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也，吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉！ 2 T9 L) ?) R6 {0 S/ k1 T
. x+ L# j* N* e 蜀之鄙，有二僧：其一贫，其一富。贫者语于富者曰："吾欲之南海，何如？"富者曰："子何恃而往？"曰："吾一瓶一钵足矣。"富者曰："吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！"
5 J. a: G( d; r! [3 F- w% J5 u% K; W+ b% ^5 l6 z
越明年，贫者自南海还，以告富者，富者有惭色。
) S# [' n& @! I7 @) b
# u4 ?* d3 m1 v- Y/ Z1 t& P% l 西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至，而贫者至之，人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉！
8 ]$ K9 E8 ^& V% V+ B% b. @# z' M% C* b* _
是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸而力学不倦者，自力者也。
, b; o4 y4 F, }. C% T, L! t& _1 S, n9 f+ C
