为 学
[ 清 ] 彭端淑 % s% G6 w4 S$ f
5 E6 e. H0 a# a 天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。 1 i& B. N' ?5 X9 c+ O
7 ?0 M1 Y( {5 f$ [7 j/ q
吾资之昏，不逮人也，吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也，吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉！ ; V2 q; H; S$ q& @+ f
. Y/ P4 Y* x0 y L
蜀之鄙，有二僧：其一贫，其一富。贫者语于富者曰："吾欲之南海，何如？"富者曰："子何恃而往？"曰："吾一瓶一钵足矣。"富者曰："吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！"' I4 k& `) K! n4 ?, A
( @8 ?$ T, q/ c. r$ v; ^; R 越明年，贫者自南海还，以告富者，富者有惭色。1 c8 W4 p) o! k' K
5 j {1 H2 O c 西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至，而贫者至之，人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉！ " p/ X& @% x1 m
7 Q$ R5 v6 @' A, ^' Z z9 U# q 是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸而力学不倦者，自力者也。; L2 J; S7 J0 c- _
8 B9 d6 U d" h3 c
