什么是中医四大经典？

.
- w0 ]6 o& Y  n- F        什么是中医四大经典？; N6 c1 L; b" k1 k8 R

( P3 \# L, s* X' e+ z3 v. s, z        中医四大经典，是《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匦要略》、《瘟病条辨》吗？当然不是！
3 x9 {9 h0 d6 ~$ M# L0 K
2 a8 N7 e" D( i9 _  D9 |* O: Z, m: t        中医四大经典，是《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》、《瘟病条辨》吗？也不是！4 @0 n" h2 s! P! u! p4 C0 O5 M

% ^. t. I4 F7 k4 N# S0 A. u1 J        中医四大经典，是《黄帝内经》、《八十一难经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》这四部著作。$ }5 J% B9 h7 b( o5 z1 C
9 ?! d+ B& [6 M
        首先，《伤寒杂病论》包括《伤寒论》和《金匮要略》（又称《金匦》）两部分，是医圣张仲景论外感和内伤杂病的千古不易之中医名典，首次详辨证、药方，为后世医家承袭经方的开山之作，堪称经典。要将一部著作分为两部分学习无可厚非，但是根据内容却要分为两部书未免牵强。) G( G3 }$ d4 C- a. b9 H3 w" o; x) D8 [

4 O0 u% I& r7 G5 o+ v. V        世医（指中医）皆知药王真人孙思邈的《千金方》包括《备急千金要方》和《千金翼方》两部分，而习惯上都统称为《千金方》。这是一个道理，何独内容尚有重复的《要方》和《翼方》尚可合成《千金》一部，而内容各异又互为补充的系统著作却要被拆开称为两大经典？这点于常理不合，不符合传统的思维逻辑。
+ h1 R7 F' v0 p) j5 I1 D9 o
  S- p0 W9 |- P/ i        读过《伤寒杂病论》的人士应该知道仲景的序言中有 “ 乃勤求古训，博采众方……为《伤寒杂病论》合十六卷…… ” 已然言明《伤寒杂病论》就是一部作品而已。8 n/ X* l4 i9 W9 S7 ?
, X  ?$ V. F9 |) R' ~) S7 P
        再有，《黄帝内经》的《灵枢》、《素问》为中医阴阳五行、病因病机、脏腑经络、诊治法则、养生及针灸等领域奠定了坚实的理论基础；而《难经》丰富和发挥、扩充了《内经》的理论，成就了中医解剖学的雏形；千百年来这两大著作指导着中医的临症和发展，迄今仍是中医必学的基础理论。这两个著作并没有合而为一，却被今人只挑了《内经》，这比起前面将《伤寒杂病论》一分为二形成了巨大的思维方式反差，更不符合逻辑！如果说后世的中医根本就没有用到《难经》知识尚可说得过去，但事实是上《难经》也是后世医家引经据典的重要资源之一，这怎么解释呢？- U  x4 j/ {0 j7 f
% U4 V: \9 `+ u' N: ]
        更有，中医的内容除了诊断辨证施治等，还有重要的一环：药物！无独有偶，《神农本草经》正是中医最早时期的最佳药学专著，正是它让古中医有了完整的体系，如果这不算经典，算什么？
5 x& {0 q  ~0 R
8 }, T4 O+ C' M# R+ L: I5 W8 e2 R        最后，强调一下我们所说的中医四大经典的认识方式：指导后世中医临症和发展的理论依据的专业古典文献，我们称之为经典。担纲此任的著作中，最早可以追溯到东汉末年以前的四部经典正是《黄帝内经》、《八十一难经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》这四部著作。7 B: `. @0 A/ i" |

2 s0 Z1 u* X' c) A        经过千年的发展，到了清吴鞠通氏作《温病条辨》，掀起新的中医理论大潮，改变了大批中医辨证施治的思维方式，丰富并分割了古中医理论（主要是伤寒派）。先不要说《温病条辨》算不算古中医经典，即便算，也是第五大经典，而没有替代《难经》作为中医四大经典之一的份量和地位。

您说的很有见地，我有同感

诚如堂主所言。
( f# ~* o1 F3 }' t! s. `' J不过为何教材中都是按照您第一句所说呢。

引用:

原帖由 neda 于 2007-7-16 13:51 发表
( B3 f1 I& I( x4 A* z2 U5 L, y诚如堂主所言。
/ a  N1 h) T1 H% ?不过为何教材中都是按照您第一句所说呢。

0 A' c7 K7 t1 `5 n0 C& e5 k9 R2 J! x2 Y! A, _0 ]1 W/ x9 c
        如贴末所言，认识方式不同而已。
9 r: {0 c/ g2 G5 Q' J' _& T+ ~$ f1 m/ e: U- U1 q* N
        举个例子：一个人站在10层楼的第9层，他能看到比他位置高的只有10楼；如果他到了8楼，比他位置高的就有9楼和10楼两层了；同理，他到了5楼，比他位置高的就有6楼～10楼共5层了，再往下就不用说了。站在不同的位置，用不同的认识方法看问题，答案就不一样了。  Y" w$ F; J( p* v  G% a( Q( s
9 y& d7 E) E/ w; H
        而学中医，究竟要学习正统的传统中医还是现代西化的中医，怎样看待中医经典的问题也就好解释了。
1 q) P$ q9 a; D! V/ n
* b- d3 h, G4 a' A- _' z. `        要知道，在温病学问世以前，中医就已经具有相当完整的医疗体系了，《伤寒论》也论及了温病及治法，而温病学的理论基础正是来自《内经》、《难经》、《本经》、《伤寒》。因此，现代教材对中医四大经典的认识是断章取义、喧宾夺主的（当然只是形容而已）。