五味堂首页 | 万年历 | 免费电影 | 合作赞助 | 设为首页 | 加入收藏 | 简体中文 | 繁體中文 |
欢迎您光临 五味堂 (www.wwt.com.cn)!济世之道,莫先于医;疗病之功,莫先于药…… 五味堂 宗旨:【传承中医中药国粹,弘扬气功武术瑰宝——致力于全民健康!】五味堂网站是提供传统中医养生保健知识、经方秘方验方、中药草药知识、医疗保健气功、武术气功、传统拳械、易学边缘知识等,供网友、会员继承、应用、研究、发扬祖国传统优秀文化的网上交流平台……网站正在逐步建设完善,现已开放注册,欢迎有志于振兴中医、弘扬国粹的同仁莅临指导交流,共同研讨、提高。也欢迎所有信任和支持传统中医药、民间中草药、武术气功的朋友经常来 五味堂 了解、学习、交流。祝大家健康快乐 ^_^
发新话题
打印

什么是中医四大经典?

什么是中医四大经典?

什么是中医四大经典?

.4 @- |8 O1 T" f, F/ z! A' @, {3 W
        什么是中医四大经典?% @+ A2 D0 y2 g7 d1 Z
) ]. n6 P6 W& g
        中医四大经典,是《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匦要略》、《瘟病条辨》吗?当然不是!
/ c  K0 ?9 \+ [4 Q: X% s7 h. P1 B( B
( |) c+ |/ C" U- @' H        中医四大经典,是《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》、《瘟病条辨》吗?也不是!
: K; a+ u7 \' L& x( f; v- Q
6 \" D3 ^& x  d/ I        中医四大经典,是《黄帝内经》、《八十一难经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》这四部著作。4 V- U+ F* q" d
  |  E' `2 b$ w( C3 d3 c, r; ^' P
        首先,《伤寒杂病论》包括《伤寒论》和《金匮要略》(又称《金匦》)两部分,是医圣张仲景论外感和内伤杂病的千古不易之中医名典,首次详辨证、药方,为后世医家承袭经方的开山之作,堪称经典。要将一部著作分为两部分学习无可厚非,但是根据内容却要分为两部书未免牵强。
% g6 w. p" Z" R: P. _
: j8 Q# Q) E5 G, ?" W: q2 u! l" C        世医(指中医)皆知药王真人孙思邈的《千金方》包括《备急千金要方》和《千金翼方》两部分,而习惯上都统称为《千金方》。这是一个道理,何独内容尚有重复的《要方》和《翼方》尚可合成《千金》一部,而内容各异又互为补充的系统著作却要被拆开称为两大经典?这点于常理不合,不符合传统的思维逻辑。
6 P3 T" \7 D+ ^7 G* R/ z
1 @# B& f' c2 w. l: h3 d% f9 ~
        读过《伤寒杂病论》的人士应该知道仲景的序言中有 “ 乃勤求古训,博采众方……为《伤寒杂病论》合十六卷…… ” 已然言明《伤寒杂病论》就是一部作品而已。
% }/ f7 [6 f- g& O6 c- }+ j# W
* N/ t5 J- A# J) P" Q! S8 U        再有,《黄帝内经》的《灵枢》、《素问》为中医阴阳五行、病因病机、脏腑经络、诊治法则、养生及针灸等领域奠定了坚实的理论基础;而《难经》丰富和发挥、扩充了《内经》的理论,成就了中医解剖学的雏形;千百年来这两大著作指导着中医的临症和发展,迄今仍是中医必学的基础理论。这两个著作并没有合而为一,却被今人只挑了《内经》,这比起前面将《伤寒杂病论》一分为二形成了巨大的思维方式反差,更不符合逻辑!如果说后世的中医根本就没有用到《难经》知识尚可说得过去,但事实是上《难经》也是后世医家引经据典的重要资源之一,这怎么解释呢?
0 t* _6 v& \, ]1 l% K4 ?& t- p( t6 A& m' r2 P* v* z
        更有,中医的内容除了诊断辨证施治等,还有重要的一环:药物!无独有偶,《神农本草经》正是中医最早时期的最佳药学专著,正是它让古中医有了完整的体系,如果这不算经典,算什么?
7 W( I4 O9 J8 X, K- \, I( v* r
9 A1 a# C3 m" s        最后,强调一下我们所说的中医四大经典的认识方式:指导后世中医临症和发展的理论依据的专业古典文献,我们称之为经典。担纲此任的著作中,最早可以追溯到东汉末年以前的四部经典正是《黄帝内经》、《八十一难经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》这四部著作。

: R( X  R9 |- _. y 1 F0 ~5 ~* K! I1 E
        经过千年的发展,到了清吴鞠通氏作《温病条辨》,掀起新的中医理论大潮,改变了大批中医辨证施治的思维方式,丰富并分割了古中医理论(主要是伤寒派)。先不要说《温病条辨》算不算古中医经典,即便算,也是第五大经典,而没有替代《难经》作为中医四大经典之一的份量和地位。
尝出五味淡,品得菜根香。
阴阳五行数,乾坤一壶天。


真味是淡,至人如常;
无过是功,无怨是德。

TOP

您说的很有见地,我有同感

TOP

诚如堂主所言。! ~( s) n7 p( j8 m/ T9 U& y
不过为何教材中都是按照您第一句所说呢。

TOP

引用:
原帖由 neda 于 2007-7-16 13:51 发表
/ \9 O, F5 _9 R. I: D1 i7 C+ V6 p诚如堂主所言。
% V! q8 g2 l' L& [% o# h) l不过为何教材中都是按照您第一句所说呢。
! P. x7 L- x$ c* u2 D+ }  B+ ?
5 n! t9 g8 E& g( H, t: O
        如贴末所言,认识方式不同而已。7 x( V' u3 ~) _- O8 U3 g! N, G

! @$ [; y& D; i8 R        举个例子:一个人站在10层楼的第9层,他能看到比他位置高的只有10楼;如果他到了8楼,比他位置高的就有9楼和10楼两层了;同理,他到了5楼,比他位置高的就有6楼~10楼共5层了,再往下就不用说了。站在不同的位置,用不同的认识方法看问题,答案就不一样了。
; _  U9 d: e' X& _7 I
, B5 O# K7 j' S        而学中医,究竟要学习正统的传统中医还是现代西化的中医,怎样看待中医经典的问题也就好解释了。
0 r* g* X+ I- P. J3 C9 r
: D( N5 s& s' i$ Z4 }1 n        要知道,在温病学问世以前,中医就已经具有相当完整的医疗体系了,《伤寒论》也论及了温病及治法,而温病学的理论基础正是来自《内经》、《难经》、《本经》、《伤寒》。因此,现代教材对中医四大经典的认识是断章取义、喧宾夺主的(当然只是形容而已)。
尝出五味淡,品得菜根香。
阴阳五行数,乾坤一壶天。


真味是淡,至人如常;
无过是功,无怨是德。

TOP

发新话题