什么是中医四大经典？

.
" ^5 @6 k! S4 R1 J4 l, _        什么是中医四大经典？  V) g/ y) C$ ^7 \( G! Z
1 {1 J7 g. P% @5 Z$ `
        中医四大经典，是《黄帝内经》、《伤寒论》、《金匦要略》、《瘟病条辨》吗？当然不是！
; d5 k9 A2 t4 h( j$ g& m% v9 P
# K2 U6 @: X( n9 h        中医四大经典，是《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》、《瘟病条辨》吗？也不是！  q4 A, h1 X8 h3 r3 P3 I
# F* d/ u% K2 E+ c1 }8 t4 V
        中医四大经典，是《黄帝内经》、《八十一难经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》这四部著作。
0 F" K% f' ]* H9 u) K8 `/ z* H' X3 c* P6 G1 _. p/ L
        首先，《伤寒杂病论》包括《伤寒论》和《金匮要略》（又称《金匦》）两部分，是医圣张仲景论外感和内伤杂病的千古不易之中医名典，首次详辨证、药方，为后世医家承袭经方的开山之作，堪称经典。要将一部著作分为两部分学习无可厚非，但是根据内容却要分为两部书未免牵强。; }+ {1 |/ t+ y6 A
7 g% T, ~  u$ ^  Q) D
        世医（指中医）皆知药王真人孙思邈的《千金方》包括《备急千金要方》和《千金翼方》两部分，而习惯上都统称为《千金方》。这是一个道理，何独内容尚有重复的《要方》和《翼方》尚可合成《千金》一部，而内容各异又互为补充的系统著作却要被拆开称为两大经典？这点于常理不合，不符合传统的思维逻辑。
+ c# I$ T4 B( K  R: Y8 g. L: W9 B" ^3 q. Y! Z/ e
        读过《伤寒杂病论》的人士应该知道仲景的序言中有 “ 乃勤求古训，博采众方……为《伤寒杂病论》合十六卷…… ” 已然言明《伤寒杂病论》就是一部作品而已。
, V1 f5 D  z+ \7 f5 `, C3 U- l' H! a9 |. Y* O: Y& [" d  g
        再有，《黄帝内经》的《灵枢》、《素问》为中医阴阳五行、病因病机、脏腑经络、诊治法则、养生及针灸等领域奠定了坚实的理论基础；而《难经》丰富和发挥、扩充了《内经》的理论，成就了中医解剖学的雏形；千百年来这两大著作指导着中医的临症和发展，迄今仍是中医必学的基础理论。这两个著作并没有合而为一，却被今人只挑了《内经》，这比起前面将《伤寒杂病论》一分为二形成了巨大的思维方式反差，更不符合逻辑！如果说后世的中医根本就没有用到《难经》知识尚可说得过去，但事实是上《难经》也是后世医家引经据典的重要资源之一，这怎么解释呢？  c2 o% D4 u5 L$ v9 C

( F8 Z9 A9 Y5 [! K5 W* l* B3 |        更有，中医的内容除了诊断辨证施治等，还有重要的一环：药物！无独有偶，《神农本草经》正是中医最早时期的最佳药学专著，正是它让古中医有了完整的体系，如果这不算经典，算什么？, h1 I" B8 u9 p- z* }9 g" r
0 c6 ]$ b8 B: i+ t" \! u
        最后，强调一下我们所说的中医四大经典的认识方式：指导后世中医临症和发展的理论依据的专业古典文献，我们称之为经典。担纲此任的著作中，最早可以追溯到东汉末年以前的四部经典正是《黄帝内经》、《八十一难经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》这四部著作。( z5 W2 I2 I4 ~* {
7 o3 S, U* j: j- `
        经过千年的发展，到了清吴鞠通氏作《温病条辨》，掀起新的中医理论大潮，改变了大批中医辨证施治的思维方式，丰富并分割了古中医理论（主要是伤寒派）。先不要说《温病条辨》算不算古中医经典，即便算，也是第五大经典，而没有替代《难经》作为中医四大经典之一的份量和地位。

您说的很有见地，我有同感

诚如堂主所言。2 B3 F) n& n! m1 y) `' r! e: x. w3 `
不过为何教材中都是按照您第一句所说呢。

引用:

原帖由 neda 于 2007-7-16 13:51 发表
+ M6 O6 b0 W0 t9 T诚如堂主所言。; @0 F+ [; O2 m( d- o0 Z; Q
不过为何教材中都是按照您第一句所说呢。

* x4 [( P8 ^# }  j+ F$ r+ L0 G' P. d, w4 D9 _( N& Y; e
        如贴末所言，认识方式不同而已。
$ [- }9 D$ L  l: y+ G
& o3 m5 w, F- A        举个例子：一个人站在10层楼的第9层，他能看到比他位置高的只有10楼；如果他到了8楼，比他位置高的就有9楼和10楼两层了；同理，他到了5楼，比他位置高的就有6楼～10楼共5层了，再往下就不用说了。站在不同的位置，用不同的认识方法看问题，答案就不一样了。9 V. E0 @. V4 Z' c3 K
# S: B% \, y6 |" J
        而学中医，究竟要学习正统的传统中医还是现代西化的中医，怎样看待中医经典的问题也就好解释了。
6 |7 R& N" n( x3 k# `- G
) k9 T+ A8 e/ F9 c: N        要知道，在温病学问世以前，中医就已经具有相当完整的医疗体系了，《伤寒论》也论及了温病及治法，而温病学的理论基础正是来自《内经》、《难经》、《本经》、《伤寒》。因此，现代教材对中医四大经典的认识是断章取义、喧宾夺主的（当然只是形容而已）。