Board logo

标题: 【转帖】怎样学好中医 [打印本页]

作者: fields    时间: 2007-8-2 20:30     标题: 【转帖】怎样学好中医

不管是不是学中医药,真的值得一看
/ K$ o9 C0 M  b7 y0 H有点长
6 O5 C5 X0 Z6 p* X6 P, @# Q; r3 x. G
6 v7 f8 s4 P" E
  这个话题本身就太大,肯定说不清,只是因为经常有人与我聊到它, 干脆就写出来,大家讨论。首先应该明确我的本意,学中医、做中医与学
* r" c% R# ^  p/ N* ^. B! P/ K9 O9 P好中医之间不是一回事。弄个手艺混饭吃不是我们讨论的范畴,其实还真不 如干点别的,中医这碗饭最难吃!
4 x- b2 I5 C& _& J, e- X! f  许多人是好不容易考上医学专业的,也必然很是珍惜,直到一级一级 熬到副高级、正高级,也未必就学好了中医。以我的看法――他根本不应该
, e$ n: a  Q! M4 D, m进这个门。 ) \' y( H; d$ v. r1 W" K- Z+ Q: r
  学中医难不难?不难!这是一些高分学生的看法,原因很简单,他们能够 用功,肯背肯记,不就是那几百个药、几百个方吗?无论什么样的考试都得
( i" n. @; S- U* E6 a心应手。但到了临床许多人的头就大起来了,为什么?因为现在的教育有问题, 你的教材有问题,你的老师也许也有问题。
, x6 S- c5 [- d5 ^% o  认为难的大多是不用功的学生,想投机取巧,60分万岁,这些人肯定不会 有什么将来,也不是我们操心的范围。 7 M" S3 ?: g% ~8 l/ x4 _& D/ [7 S; T
  我的看法是:难!
作者: fields    时间: 2007-8-2 20:31

                  二
4 }& n( z# ~; j0 d; @  其一难:
5 ]) n. H2 T$ C" B7 P/ Z  几千年的积累,要你一个脑袋装进去!是什么样的CPU、多少内存 、多大的硬盘?才能处理这么多数据?!想着就可怕。所以要有方法,现在的 * F- K" s; i# h; }
学院派(大专院校)讲求的是不停的修改教材,所谓去粗取精,但是收效如何
) [: f1 n: l6 @呢?说件事情便明了:一个内科主任朋友,带着一群实习学生,非常的尽心尽
0 Y; X7 U8 n$ @+ h7 {2 J1 g力,半年之后我问他是否有得意门生?是否要留几个?他回答‘一个都不要’,
9 S0 o* P! J5 Z' U可国家和家长花了多少钱,学生们费了多少力才到今天那!这位主任说了一句
2 C% @+ p, \# s* s! n3 u' N0 @' c非常令人费解的话――‘有几个基础不错,知识还算扎实,但没思想。’好个没思想!太贬低人啦!但细想一下,现在的教育方式不就是培养高分低能吗!
5 N1 ~( X: Z- t4 [1 @/ F1 D2 _. p: `几本书、画重点、考重点,ABCDE选择题,肯定不需要思想!而师承派(家传、 " C1 F) D4 y( f
师传)的如何呢?许多人跟着老师或父母学上几年,弄几个所谓祖传秘方,考
# ^1 l* |2 j! v6 y& Z, f个医师证书,便要杀遍天下了。难怪现在对于师承考试的审核越来越难了,因 为这些人的确把政府部门弄得头疼。
* u2 ]4 z) s# S8 q& C  那位主任所以说那几个好学生没思想,是因为他们没有把所有的知识贯穿 4 ]& L( _% F) I6 u+ o
起来,什么叫学问?学问=知识+思想,学中医不是学历史,历史就是历史,不
2 X  [6 ~+ Q! A能篡改历史,只需要你记住,然后加以理解就足够了。学中医要把别人的东西 ( G8 z1 M5 t' @
变成自己的,怎么变?举个例子:要知道‘普济消毒饮’,知道‘李东垣’,(这 . P+ C, X% B1 }4 g; _& |
是最起码的)还应该了解清楚‘大头天行’,(这些就已经构成知识了)但知道
: O! b  k  ]6 N这些以后没用!因为你找不到‘恶寒发热,头面红肿,疼痛,咽喉不利’的标 9 L) h$ _' ]( n
准病人,现在需要你产生自己的思想:首先是‘毒’!所谓‘气之盛则为热, ( Z7 f  Y* a7 W- L# G7 G
热之盛则为火,火之盛则为毒’前边为热为火的时候与你无关,已经是毒的时候 ( X3 l3 L0 U6 ~+ O" `
就要消毒!简单!什么时候用呢?毒未发的时候,病人高热,没有表皮的症状,你 ) i/ [) V0 _2 @4 W" \4 s$ r
肯定以为是外感入里化热?也想不起来这个方子。等到皮肤红了,正好用!说着 , N" J4 m: X/ K9 v- g4 B
简单,火候难拿!那里红肿可以用?头面红肿可以用,(废话!)这是李东垣的
3 y" V/ y* I# Z# h0 G原意。后背呢?(比如红皮症)照用!升麻干嘛使?薄荷干嘛使?统统砍掉!加点 ( U' Z& _" t  w' v
蒲公英、地丁不好吗?腿上呢?(比如网状淋巴管炎)照用!凡是李老先生原来
2 j: P% D& b" A& B要往上走的、往咽喉走的统统不要,加点牛膝不好吗?再返回去看,这方子已经 * G3 o* I6 {+ {; \- r
被你改得不成什么样子了!好!大好!这就是你的方子,这就是你的思想!等到 & N! o9 m" X' i0 [) N
有一天你觉得‘普济消毒饮’这个方子不好用的时候,你可以称得上有点学问了, 因为你一定尝试了许多更理想的组合。 * Z$ t% Y  L4 ~. D) @+ j: o+ @. P
  今年医师考试前,一个‘赶考的举人’问我,为什么风寒外感不能用麻黄汤,
* u4 ^4 m- m. a% b8 T我告诉他“不是不能用,而是不让用!科举就是科举!你得随他人心愿!你用了
8 \2 ^8 D7 I4 G: L" x) I1 J: D就不给你分!”,因为写考试大纲的人不看病,所以就不用,据说很多专家对麻黄
! Y5 G" |" R# U$ P/ y& ?汤都反感。原因呢?因为麻黄素!升血压!缩血管?提高心率!就象这几年闹马兜铃酸、木通碱、红汞、这些问题的本质都一样,把问题割裂开考虑,用生化手段研 7 J2 s& y5 \# y2 c; O
究方剂,用显微技术观察人体,这不是中医。最起码这种人没有中医的思想。其实,
8 t5 R) t! X  O) b8 T我也很少用到麻黄汤,但原因不一样,现在的人生活条件、工作条件都很好,很少
! y  S: w" j- b0 U3 i有受大寒、卫表寒凝的病人,关键是寒邪是否‘凝’滞,如果你从冰窟窿里被人捞
1 F$ ~% ^+ z8 o; K上来,你看‘荆防败毒散’还管不管用。你可以不用麻黄汤,至少可以不给你们院
) c( T& y* f2 i. f# c; W0 L长、主任找麻烦,但你心里必须有它的位置,因为这是张仲景的思想,等到你认为   j5 U7 K6 ~5 D; r
太阳病怎么那么千奇百怪的时候,你就不会再记着麻黄汤了,因为那时就已经有你
) E7 x9 p- ^  h: ]3 Z# u/ ?; ^- t自己的思想了。
作者: fields    时间: 2007-8-2 20:31

   三2 e0 T9 _3 y; D( f2 P' q$ T
 其二难: 8 |# e: R! @+ C( ^( ?  k
 一个好中医大夫就是一座医院,带着三个手指头可以走遍天下。中医的舌诊、
3 h5 {8 s6 p4 r2 L7 P& R. E脉诊被许多人认为是看家的东西,是他们西医不会的。我不这么看,中医真正的关 0 Y& {; H. K: u! Q6 v9 u% @
键是它的理论体系,是它的辨证论治法则,是中医特有的逻辑思维方式,如果丢了
# D) ^2 z( J1 y3 J; M8 }1 Z这些东西,任何一个西医大夫都可以把中药开出去。但要在自己的脑袋里建立好一
  @# T. l0 N1 a% ]# k个完善的理论体系,使大脑按照这种逻辑思维方式运转并非是一见容易的事! 1 l7 Q7 s; C" B0 n8 ]! [/ Y. y
  西医的发展为什么迅速?它是靠多学科的共同努力,成千上万的人共同努力, ' U, Y$ I$ E: N! q" D) E' G* w
在许多学科之间建立了良好的通道。生物学的研究带动了生物化学的进步,而抗生 5 `; `3 Y0 |( N! {- n- n
素的发明是西医发展的上帝,没有抗生素的发明,很难想象今天是多么悲惨的世界!
) A( L" K; s# v3 I物理学的进步导致了爆炸式的医学演变,从居里和他太太熬沥青开始,哪一项元素 ! a2 \0 ]& K7 a; U
不被医生惦记呢?从琴伦发现了一束奇怪的影子,哪一束射线不投过你的身体?数
7 e  `$ W0 m4 e. T9 ]学的分裂,演变出比尔盖茨这个怪物,高速的数据处理带动了临床影象学发展!中 医就太惨啦!缺乏手段!为什么不用呢? . E9 @: }5 u% E+ k4 B6 T0 ?! B
 现代医学(包括西医和各国的传统医学)已经不可能割裂了,因为你的中药已 7 A" l( r1 d2 d& |8 E: ?
经被人家分解了,你的方剂已经被人家提纯了。你为什么不利用他们的手段呢?我
' U$ N! |: s8 ?0 R) c: |6 A( P经常用胎盘组织液,就是比紫河车省事,治疗疮疡溃久、新肉不生的时候外用,保 9 W3 c+ |7 {9 W- l) F3 `
证没有药源性感染的问题,因为人家提纯的时候已经把这个工作做好了。脉象坚涩
! T' U, o# B) b的时候就对病人疼痛的部位来个B超,多省心?!但关键是你的后期工作,超出一个
& V! O1 O0 ]) N3 R栓塞部位,溶栓吗?人家连肝素都用过了,还那德行,又回来找你,继续‘逐瘀’ 7 P; Z0 z9 Q7 k0 `8 I1 n) a
呀,咱们的通络就是周围血管再通嘛,开放周围血管又不是西医的专利,不许你用?
4 c' a1 T# W2 [- j% s关键是你心里得明白,用他们B超科的设备只是为了判断程度,最后还得回到自己的   w3 j( S8 C6 T  }  s8 N* V
整体辨证上,该补气?该补血?该化痰?还是该清热?这才是你真正的本分,也是 任何所谓现代设备替代不了的! 4 b/ U8 k' X9 D) m
 有些IT人要在中医这个锅里也蒯一勺汤,费劲巴力的搞了许多‘专家系统’软
$ u* f: f% S; z/ c- R件,输入症状――显示病名;输入临检指标――显示方剂,多么简单!但是,错了!
5 Q3 f+ a+ a5 n+ |: N这样会害死人的!就象现在的许多中医医生一样,方子背得滚瓜烂熟,就是有一大
. |6 g/ {+ i: I' q1 ^' @' e堆的老病号治不好,原因还是――缺乏思想。计算机的诊断是建立在数据统计的方 / }! i, ?4 J' a& J
式下,我拆开过这类软件,一大堆的数据库,优先判断的等级设置理论,加上一些 , O, N  r, R: t" i9 U6 r3 ]
名家的特定诊断结论,加权运算的法则,还有很是花哨的界面,高级VC编程,重重
7 G/ j4 @" s4 P; I* K加密,工夫真的下了不少,***用没有!一个好中医的思维方式应该是:搜索数据
" H! G6 ^! f9 Y5 T$ y% f! \(主诉)――数据分类(望、闻、问诊)――数据处理(病理分析)――简单判断 $ C( A: U! N* e* R1 ]. A' h# N; ]* Q
(归纳证型)――重新收集数据(舌、脉)――数据定性与定量分析(详细问诊与 " z/ e7 B4 r. I6 f
实验室检查)――逻辑假设(辨证)――验证逻辑(综合分析、整体辨证)――结 : w. }4 `2 _& l: i3 V
论判定与显示(拟订方药、书写病历)。[建议那些热衷于开发诊断系统的软件高手 3 f# l# x2 L( j  G. N: V
参考――假如不怕累死的话。]
作者: fields    时间: 2007-8-2 20:31

7 |' Z0 c! @: |! ?' C9 g
 中医的三个手指头下面是什么?假如你思维敏捷、能真正去理解你摸到的桡动
7 m* c+ `% B  G8 z) }脉的波动是什么意思,那就能品味出病人的感觉,那病就象得在你身上一样。其实 9 o8 G1 Y$ a# u$ D; W/ c8 v; w
脉搏就是线性系统学中的‘相频特性’和‘幅频特性’,而线性系统是专门研究‘黑
0 y8 q. ]- b4 R) O. O盒子’现象的,就是通过输出信号的变化,来理解那个内部结构不清楚的‘盒子’
- i9 M9 @1 ]. b里到底发生了什么情况?而中医的脉象不就是这个理论的应用吗?可惜!有哪所院 6 g# p$ T7 d0 ]1 c5 _& i
校会给中医专业开设这种课程呢?你不妨自己找本书看看,如果能看懂,你会觉得 # Q$ E9 N& H  s1 ^2 d% R
手下的感觉别有一番新的滋味,那种脉搏的萌动就不是简单的28个分类了,然后再 看‘脉经’,会认为那本书简直太罗嗦啦。 : V$ N5 B6 W3 V* `3 p
  想学好中医就应该博学,学什么都会有帮助,会让你的大脑动起来,如果你哪 & `* h0 p; {/ e5 `9 H3 {
门功课不好,你就把他补上,不然你肯定吃亏,因为人的大脑依靠大量的数据来产
: a9 \! A, {5 I% e生思维,数据越多,速度越快!就象BT下载软件的工作原理一样,它依靠别的数据 9 `0 X) d3 `, y/ U% [7 m
流来拼凑整个文件。有人看三国小说,发现了大将军原来是甲亢,所以睡觉时闭不
7 d( K* X; Y! h上眼睛;有人看红楼梦,发现林妹妹的肺痨不是死于营养不良,而是死于痰火互结 ,气血壅塞。――贾府的伙食标准太高。 ; A, h' x' [! T8 R- N& c
  有一点需要重申;无论你利用什么现代手段,最后你必须回到中医的思维方式上 来,不然你就找不到看中医的病人的脾了。
# s7 u! o0 K5 g8 Q  等到有一天,你的病人会觉得你很奇怪,料事如神,你说他几天以后会如何如何,
1 m1 w0 m7 C! C, s1 J' D2 A' g果然应验,你不用问诊,便告知他因为家庭琐事而烦恼,夜里常常做噩梦,他会认 * N- l8 C- f0 u  i5 h
为你懂得算命!其实,那时你已经有了丰富的综合判断能力了,你和你的病人还会 6 k/ A# C& A* \' j
怀疑治不好他的病吗?这是中医独自特有的逻辑思维方式,是你最具风格的东西, 8 M6 g" L& Q' H9 G7 S1 p$ {
不过还应该说明:那些现代诊疗手段完全可以借用,最起码可以参考,只是不能依 赖,中医应该很灵活,并不傻!
作者: fields    时间: 2007-8-2 20:32

. Y; _1 I1 o5 w2 u2 {, R
  其三、难! 5 y+ @# T/ y/ M9 X
  什么都不能太相信!我曾经到过西北的大沙漠,(是参加一次资源考察)顺便
2 B3 J& S; o% ~+ B+ V  V挖了几颗野生的药材(我不想说是什么,否则有人会找我麻烦的),回来后与我们
; V/ u% j. n% I% x药铺(最大的、国营的)的饮片做了点对比,其有效成分前者是22%,而后者仅仅 ! i3 f. ~  \( \
是0.5%。所以,当你把希望寄托在某一位君药上的时候,你最好对这些东西要充分 ( Z) o/ M- K8 u) N: r/ U* V! P
了解一下。因为中药的计量标准是重量,而不是有效成分,所以有人说‘名医亡于
: o  k' {$ }1 G4 U5 ?; \4 G药’似乎是有些道理吧,但这种事情你没有办法!就象你每天要吃的饭菜一样,被 8 e( C4 m& j( ~8 k9 i
人投了苏丹红、有机磷、氢氧化钠等等,但你可以少吃,采取慢性自杀的方式还是
' L) Z4 l9 j) ]有效果的?!但你的病人没有选择,他寄希望于你,你寄希望于药,怎么办呢?建
' f3 t/ K; S, K7 d! Y+ _- C议你经常去转转药房,转转市场,我在著名的药材造假圣地转了两年,收获非浅,
9 I' t2 |, r' v" a/ d交了许多造假药的朋友,知道他们如何用黄柏煮小土豆来造元胡;如何用腐烂的羊 ; l3 T/ M6 E8 Z1 }4 q% o- t, I1 y7 e
皮制造麝香;如何用白薯来造天麻;如何给自制的虫草画纹理(不能再教了),所
0 T! l6 D, w* ^7 B8 @/ F以,这些东西也就不好骗我了。如果有病人吃了几付药还不见效(先要怀疑自己,
. V) i" w. K+ o考虑自己的诊断是否有问题),那最好让病人把药拿来看看,不然会耽误你的进步, + i( j- ]0 j$ b# ~/ O. I5 o5 c
我曾经把病人在药房抓好的酒军自己生吃了20g,居然还是岿然不动! $ [+ O7 a% a' l% P  g
  由此类推,医书全对吗?友人建议我好好的学习《医林改错》,因为这位朋友 - g. L, a2 I8 l2 d# `& a
告诉我一句话“医林改错,越改越错”,我非常佩服这位仁兄。因为他看深了一步,
- V) {3 r) H; ?9 z# P比我的‘肉眼扫描器’精细了许多。历年的教材都有错!就连医师考试教材也一样
# r8 V9 m9 w' W5 w1 x污七八糟,所以,你不要什么都相信。《局方》中的神效托里散有忍冬草一味,是 6 H8 @- i0 h/ A/ b, g  ]- Q
什么?是否是忍冬科的呢?一位博导‘藿香正气’般的对学生说‘金银花’也,事 ' ~" u! g% z$ v! W; \
后某公对其戏言“你老家农田边上有得是,名兔耳一支箭,草本一年生,象野白菜, 决然不是忍冬花,也就不是金银花了”此位博导勃然! / V' i- c3 k6 R8 x# _' }; k9 I3 C
  现在的教材是西医化的,考试也是西医化的,为了追求答案的唯一性,把中医
5 O9 Q* @( m  X  W1 [: D的题目出的象数学。从方剂学的角度看――什么什么方治疗什么什么病;从临床课
9 e0 M# W1 ^' ^5 O4 E+ m的角度看――什么什么病用什么什么方,一一对应,真是妙哉!所以经常见到一些
4 p; a% N- t6 V: @7 u/ r) E7 u刊登在大雅之堂的杂志上的论文题目总是――‘用某某方治疗某某病’[废话!那 $ B7 z- c( B1 j( M8 s6 ]3 U# @
个方本来就可以治疗那个病,只是某某版的教材忘了写了。]于是,这种论文也能 帮助提职称,建议:凡这种标题的论文以后免发! 8 e9 d# a! x) m1 m8 _0 ~/ W) M
  
作者: fields    时间: 2007-8-2 20:33

              六' J7 u9 h* x9 m0 r. G
  出个思考题,这也是我想了一年之久的问题:现在所有的糖尿病就是消渴证吗? / k* Q) O5 c9 ?' C: S! K$ P( p/ D
现在的糖尿病已经非常时髦了(只要血糖高),但决不象古来的消渴那么好治!血 糖高就是糖尿病?!血糖高就是消渴??? * _* s$ [5 J, X6 U
  曾经有一位病人,被三甲医院诊断为白血病,精神已经崩溃了,临检指标的确
- P& O' I6 y& ~1 f  T2 s7 |很恐怖,牙龈脓肿严重,尿道感染严重,连续发热三周,但并无其他麻烦,细心询
9 x! d7 D0 h) E) ]$ u# }- c问方知,几年前就折腾一回了,症状类似。到现在还不死?!!岂不怪哉!于是推
$ p/ b& m3 w7 x翻结论,从头考虑,舌质紫暗、脉洪大而弦,用了一大堆清热凉血解毒化瘀之品,
* B7 d. L8 ?, V* M七付药了事,两年没再闹腾了,到今天我也不知道是什么病!可这位病人告诉别人
$ Q% b* w) o, K  K& M3 D2 n: {/ Q- q说我治好了白血病,害得我有口难辩!但的确不能太相信化验指标,不然肯定早把 他吓死了。
; p" t* D7 \7 Y2 Q; t6 _& `  N* r  ‘非典’来的时候有些中医隐藏起来了,因为他们太害怕显微镜下边的那个小 ' \* x! _. t. U; C, S) v1 o
虫虫,这些‘医匠’平时的太平方开得太多,以至于书上没有的病、没有的方就拉
+ X9 H1 @) e& a1 o倒,连人带虫一齐推给了西医弟兄们,害的许多西医兄弟姐妹在一线上以命换命! 5 e! W) q) u/ z2 t
现在想起来还觉得心里难过。我佩服广东的邓老,真是拼了一把,救了不少人。后 悔当初没南下广州,跟他老先生好好学习一番。 ( D9 L! R- I" F1 T- F( A; R
 我不信邪,所以奇怪:人的免疫系统怎么那么不堪一击?记得当年某一天,突   o0 Z" G0 _1 s; L
然想起赵炳南老先生的一句话(他写在那里的已经记不得了,好象是治疗什么皮肤 ' i0 F* c% X1 i* i/ Y- R' I. G
病的方解)曰“此毒非大黄不可去也”,恍然大悟!其实,早在‘地道战’电影里 & d3 {$ q( x1 ]/ n8 p( G: Y
就有人用过这种理论‘敌进我退,敌住我扰,敌退我攻’,不对!还早,大禹制水   v, \4 h: l* E' a" ]
时就是一个原则‘惹不起,躲得起,’对龙王爷说:您请开路!于是乎,上边重用   v  M& O/ g( R& C
栝楼,下边重用大黄,其他随证加减,半天一诊,随诊更方,增加代谢能力,让病
' x0 `2 |& `0 u# c0 k# b0 t毒统统开路一嘛丝。使‘重症疑似’(避免麻烦,决不报功请赏)转危为安。 5 [- ]/ A# S. Y4 X- e) b8 x8 R
 所以说中医难,这其中该相信的和该怀疑的如何判别呢?***时有句口 ) Q& I5 `8 v) q% |( r1 S: q
号叫‘怀疑一切!打倒一切!’,建议改成‘先怀疑一切,再充分思考,最后相信 : p. i  U7 a: `' Q
那些该相信的!’还有‘贫下中农不信邪’也改成‘贫下中医不信邪’吧!
7 c+ ]" u# y0 Q3 u( a, U  如果你有一天开始怀疑你导师的某个理论的时候,你真的开始有出息了!
作者: fields    时间: 2007-8-2 20:33

- s. G+ z! t- I4 g
  其四,难!
3 |3 k1 O- N3 Y9 W  古有‘中医治未病’之说,没有器质性病变之前怎么都好说,肝区疼痛,肝功能   J4 f0 y0 T$ _7 x
检查正常,B超‘未见占位性病变’,再排除肋神经炎、带状疱疹、胆囊炎等等,谁
: o6 n  {  ?; O都可以开药,人家西医内科也会开点加味逍遥丸,急了连多虑平都用。其实多数病人 . Q: O3 r# X, g
拿到B超报告后就拜拜啦,除非写报告的大夫用‘西夏天书’的鬼草大篆书写,病人才 # s) H5 T8 ^$ M3 \2 e
回来找你帮忙看看报告单。不然根本就不理你,所以很难抓住现形的‘未病’。即便 % }& ?2 i2 B- m" I) E4 A
是死心塌地的病人找你,你也开这些药合适吗?连病人都说你是棒槌!你必须运用整
9 ]1 U+ |  q7 {' n  q; W& M体辨证的方式,好生费一番脑筋才行,这些到也无须乎抱怨。可真到了多发结节型肝
" h: c8 x/ C6 l8 J) t癌晚期的病人,人家肿瘤科会告诉病人家属‘二至六个月’的时候,我保证他来找你,
4 D/ _- V1 K' q, e8 w6 `因为就剩这根稻草啦!你该怎么办呢?再告诉人家一遍‘二至六个月’?所以不要幻 想治疗那些‘未病’。
6 y: v: A3 {$ G2 T  怎么办?现在的中医接的活大都是舅舅不疼、姥姥不爱的病。可这才是你长学问
0 b- m# e3 u7 @的时候呢!首先,你不要幻想出名、长工资、提级别、当专家。没戏!你能做的就是 0 t9 ~. k: |3 z( h, Y* b0 H3 _/ C
尽可能让病人多活些时候,让他有时间把他的事情料理一下,另外帮他改善生存水平。
2 u, k1 v8 D. z$ b; m. N- S他肯定是要离开的,除非是诊断错误。我的一位恩师那里有好几个这样的麻烦,都活 , b- q, c) J" _. F
了好几年了,其中有个‘疯子’还能去爬山?!别人都私下笑话他‘还想攻克肝癌’? , q9 q/ F# P; d1 v) D
   其实不然,他曾对我说‘我从来没打算把那个大瘤子消化掉,只是让他们活着就心满 意足啦’。你怎么想呢?
* W: d) h# J( n5 b5 M2 @  眼光要放开!这是中医应该具有的品质,自己不要死盯着三寸之内的东西,那是 4 m. g* U% P2 `1 X1 ^& D" d
老鼠。更不能死盯着病人身上的那个小疙瘩,因为病人的目的是活着。人活着的概念
" N" q# ]# ~5 R3 k是什么呢?吃喝拉撒睡,不过而已。有个广告词挺有意思‘为了打你而打我,打死你 6 ]6 d* l, C, g* Y7 e2 K, Y1 u
却流着我的血’――讨厌的蚊子。你非要打死那个小疙瘩,结果却先打死了它的宿主。 / u( m8 k. |  E. _3 t
每每看见电视里那些‘导购’大肆宣传可以如何杀死肿瘤的时候,我总想为那些病人
+ f. w) s0 X$ t+ H9 `( D7 V祷告。‘瘤子没死人先去,重整河山待后生?’火葬厂的哥们可不把人和瘤分着烧, 9 j- c- @7 d2 ~+ f) B
你连雪耻的机会都没有!过去有‘曲线救国’之说,不妥!‘曲线救人’总可以吧? ( p7 [: R: Y9 F
先杀瘤?还是先杀人?你去原始森林里看看,藤缠树?还是树缠藤?你很难分辩得清 ' B, s) @2 P& K% b2 R
清楚楚。所以,应该把眼光放开些,把心思用在改善病人的证上,许多时候那种潜移
" R+ B# o" r* [  U' L默化的东西很令人寻味。真正的中医治疗肿瘤是非常讲究的,一个人一个治疗方法, 没有万人齐喝的安魂汤!
作者: fields    时间: 2007-8-2 20:34


* Z5 d/ k$ Z7 A3 P" n  `4 X  现在什么都嚷嚷‘规范化、标准化’,我建议不要‘紧跟形式不掉队’,中医非
; A, J( c" X# `1 y# N常强调整体思想,辨证施治,这是个仁者见仁、智者见智的活,不是生产肉包子的流 ' i% h) F& s3 [9 G9 W4 f# G7 I
水线!病房里病情差不多的病人,有人挺胸抬头的去办出院手续,有人就永远的呜呼 4 j; L9 |  v8 W
了,为什么?经典的答案永远是‘个体差异’!?那就不能让他们治疗时也个体差异
: L" k+ }5 s1 @+ ]差异吗?!!!中医的理论是什么?贯穿中医诊断――辨证――治疗全过程的是什么?
8 A: ?- m* b: Q很多人到临床上就忘记得九霄云外了,你必须把这块敲门砖时时刻刻拿在手上,这块 砖经常可以打破黑白无常的头,让他们回判官那里编瞎话去。 ! @5 o6 P0 S% z$ T8 `' P
  一个好中医要永远记住这样一个道理,你自己之所以还活着,就是因为你的正气 2 l6 ^$ ~( `% [5 }) V2 ]
比你的邪气强大,(我不相信在你身上找不出一点病来!)别人和你一模一样!所以,
6 [: q9 q* o: k  I1 D& f怎样对待自己,就怎样对待病人,他就和你一样的活着。好的中医要有博大的心胸, . W) ~+ y( M9 [" A% d
才可能有博大的造诣,辨证要大气一些,方药也应大气一些,学习更应大气一些。想 学好中医,这是基础的基础。0 R+ a3 @  f! S7 M
  也许有一天,你会觉得那些成百上千、乱七八糟的杂证被你归纳得没几样了,这 是学问,因为你变的大气了。
# s) ^9 ]$ W$ m% {- U/ R! c8 P) w
, e- z+ r" c' W' F5 N                   九
/ D8 S  }9 w4 d3 v  东一榔头,西一棒子, 我自己也不知道想说什么,云山雾罩里也许还有几句实话,
3 s2 J! o1 C) O/ a+ r( I0 A3 n, `如果你看了认为没用,请帮个忙,把这个帖子转发给葛尤,或许他能摘几个字当台词。
3 R$ ]2 R4 f) z. W: v% Z/ W2 v  最后,摘了几句以前日记的废话:
) V0 n- V( q# e5 R% w, S切忌――自持一汤,执方待病;
. \/ ~9 [# I" e( b; g9 `& |或偶拾片语,疑为古训;
8 [4 s' v0 H' @) q& b) B或崇好一门,以叶障目;
( E7 l6 ^* [: T或独逞家技,于命相博。
( Y2 M: m! j; x! {谨遵古训理法,以为变通,临证不可拘泥。 8 g1 J5 N% G1 l- E1 W
借鉴顶截之说,随证予药,决非庸医俗套。 4 w5 h8 P! M) _2 j: y3 n/ `# G
推理求新,紧扣四诊八纲。 8 I+ P6 H- i+ B* F
整体辨治,不离气血阴阳。
作者: senlinge    时间: 2007-8-27 15:49

好文章,好气概,好思想
作者: 学习中医    时间: 2007-10-8 11:31

说的太好了,谢谢!
作者: 天行健    时间: 2007-11-20 12:30

受教了,谢谢。楼主收徒么?
作者: 入地金牛    时间: 2007-11-20 17:30

认真学习。
; N5 H, {6 C4 n0 N现在多数中医师本来就不该学这行。; i2 L0 B7 Q9 R0 {% \  H
学中医要有点天赋。
作者: 紫色风灵    时间: 2008-1-1 18:02     标题: 神奇的中医

谢谢!写得很好!要好好学习!喜欢初学中医的朋友可以看看黄帝内经,不错哟!
作者: wql9    时间: 2008-3-13 09:47

真是写的太好了!甘之如饴!
作者: chxtcs    时间: 2008-4-1 12:36

说的太好了,谢谢
作者: shuirandeng    时间: 2008-4-9 13:57     标题: 道殇

恭维之语就不说了。博而学之,专而攻之,
3 z3 m1 s- D% {& F7 a2 @呵呵……楼主试过用中医理论以自然为身体给城市诊过吗?3 C: E# p' q5 s7 `
结果很恐怖呀# B' W, M" ^" J) R2 f( f5 T
我是学机械的。因亲人病才自己看中医的。若楼主有心能否恩之指点为学?
作者: huanmengpiao    时间: 2008-8-21 01:35

已经没什么可以说的了。4 u4 ?' ^! {, q( m, f$ o
我听佩服你的老师的,能教出向你这样了学生。
作者: phe    时间: 2008-9-20 04:40     标题: 好气概

好文章,好气概,好思想.   辨证要大气,方药也要大气,学习更应大气




欢迎光临 五味堂中医、气功论坛 (http://wwt.com.cn/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0