标题:
【转帖】怎样学好中医
[打印本页]
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:30
标题:
【转帖】怎样学好中医
不管是不是学中医药,真的值得一看
/ N7 W# ]2 v4 T$ Z2 C. z, i
有点长
$ }5 L& E; Z8 f5 T; |9 m5 M
q( e0 ? n' Z5 e- p5 U
一
# v- R4 W- E5 `9 d, X$ a: D
这个话题本身就太大,肯定说不清,只是因为经常有人与我聊到它, 干脆就写出来,大家讨论。首先应该明确我的本意,学中医、做中医与学
+ U9 H) |5 q/ f- @8 N+ s; d
好中医之间不是一回事。弄个手艺混饭吃不是我们讨论的范畴,其实还真不 如干点别的,中医这碗饭最难吃!
% M. U6 ~4 V6 p9 g
许多人是好不容易考上医学专业的,也必然很是珍惜,直到一级一级 熬到副高级、正高级,也未必就学好了中医。以我的看法――他根本不应该
( z0 H6 A% i( g) r) ~; i
进这个门。
" f9 L1 ?, b+ h, a5 D _
学中医难不难?不难!这是一些高分学生的看法,原因很简单,他们能够 用功,肯背肯记,不就是那几百个药、几百个方吗?无论什么样的考试都得
1 z% G C+ j$ w, f5 g
心应手。但到了临床许多人的头就大起来了,为什么?因为现在的教育有问题, 你的教材有问题,你的老师也许也有问题。
, G; d9 R4 ^, ^9 I3 J
认为难的大多是不用功的学生,想投机取巧,60分万岁,这些人肯定不会 有什么将来,也不是我们操心的范围。
+ u5 W/ X j, `" i( {0 z
我的看法是:难!
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:31
二
E8 v4 B1 V; C. J2 d3 u( z
其一难:
7 ~- @8 @. A8 m+ c: A( W
几千年的积累,要你一个脑袋装进去!是什么样的CPU、多少内存 、多大的硬盘?才能处理这么多数据?!想着就可怕。所以要有方法,现在的
: x4 l7 x, n* |2 R7 `+ w9 m
学院派(大专院校)讲求的是不停的修改教材,所谓去粗取精,但是收效如何
1 l" p' W' ~! F# I9 y9 d
呢?说件事情便明了:一个内科主任朋友,带着一群实习学生,非常的尽心尽
; G* D) ?; g5 g& z7 s
力,半年之后我问他是否有得意门生?是否要留几个?他回答‘一个都不要’,
* F0 I2 o; J3 t: ~
可国家和家长花了多少钱,学生们费了多少力才到今天那!这位主任说了一句
8 S" n, Z( K% ~: X- j1 A8 _
非常令人费解的话――‘有几个基础不错,知识还算扎实,但没思想。’好个没思想!太贬低人啦!但细想一下,现在的教育方式不就是培养高分低能吗!
: u0 T& J* z/ B" d& U
几本书、画重点、考重点,ABCDE选择题,肯定不需要思想!而师承派(家传、
+ ~ S, M3 x" v1 D
师传)的如何呢?许多人跟着老师或父母学上几年,弄几个所谓祖传秘方,考
1 Y v h! b6 \1 s* R: j1 s* |
个医师证书,便要杀遍天下了。难怪现在对于师承考试的审核越来越难了,因 为这些人的确把政府部门弄得头疼。
+ f- B1 c0 }) h. h6 Y8 h+ t, c6 `
那位主任所以说那几个好学生没思想,是因为他们没有把所有的知识贯穿
4 P9 W; ^" M! n
起来,什么叫学问?学问=知识+思想,学中医不是学历史,历史就是历史,不
$ h) d( l g1 G+ a9 H) l- e
能篡改历史,只需要你记住,然后加以理解就足够了。学中医要把别人的东西
0 v, G0 g" H6 J4 K" z1 f# s+ R
变成自己的,怎么变?举个例子:要知道‘普济消毒饮’,知道‘李东垣’,(这
& O5 n3 \: L3 G: L
是最起码的)还应该了解清楚‘大头天行’,(这些就已经构成知识了)但知道
& H% T" z! x/ q
这些以后没用!因为你找不到‘恶寒发热,头面红肿,疼痛,咽喉不利’的标
5 V- D" q! S2 s& ]6 F; q
准病人,现在需要你产生自己的思想:首先是‘毒’!所谓‘气之盛则为热,
- \4 [3 U7 L# |$ C6 R8 m; a
热之盛则为火,火之盛则为毒’前边为热为火的时候与你无关,已经是毒的时候
+ T' \2 L' _- x* {4 E4 L
就要消毒!简单!什么时候用呢?毒未发的时候,病人高热,没有表皮的症状,你
) K+ r: s; Y; Y
肯定以为是外感入里化热?也想不起来这个方子。等到皮肤红了,正好用!说着
( f1 [ ~5 z4 }/ h/ u6 c
简单,火候难拿!那里红肿可以用?头面红肿可以用,(废话!)这是李东垣的
( G# R) h0 m4 g+ R( @) n
原意。后背呢?(比如红皮症)照用!升麻干嘛使?薄荷干嘛使?统统砍掉!加点
7 e, P; w8 G. X( z2 S
蒲公英、地丁不好吗?腿上呢?(比如网状淋巴管炎)照用!凡是李老先生原来
# z; B1 T3 f. y- ^* R3 q
要往上走的、往咽喉走的统统不要,加点牛膝不好吗?再返回去看,这方子已经
0 y6 p' O; j. ^- @8 Y L8 }/ @2 N
被你改得不成什么样子了!好!大好!这就是你的方子,这就是你的思想!等到
8 ~5 Y' }3 |. f
有一天你觉得‘普济消毒饮’这个方子不好用的时候,你可以称得上有点学问了, 因为你一定尝试了许多更理想的组合。
& y# X/ [- q8 G7 e% J: O, T: h
今年医师考试前,一个‘赶考的举人’问我,为什么风寒外感不能用麻黄汤,
7 }6 ?, X) b/ O
我告诉他“不是不能用,而是不让用!科举就是科举!你得随他人心愿!你用了
5 r6 k, A! j! G9 [- w8 w
就不给你分!”,因为写考试大纲的人不看病,所以就不用,据说很多专家对麻黄
4 Y6 A4 T, W/ ]; o& c+ j
汤都反感。原因呢?因为麻黄素!升血压!缩血管?提高心率!就象这几年闹马兜铃酸、木通碱、红汞、这些问题的本质都一样,把问题割裂开考虑,用生化手段研
% ^8 e6 {) I" }7 s" P4 [1 }
究方剂,用显微技术观察人体,这不是中医。最起码这种人没有中医的思想。其实,
9 W6 ~! ]" g; J
我也很少用到麻黄汤,但原因不一样,现在的人生活条件、工作条件都很好,很少
: i \' S& i) G+ x2 g
有受大寒、卫表寒凝的病人,关键是寒邪是否‘凝’滞,如果你从冰窟窿里被人捞
# [) Z6 b/ ~9 e) g- ?7 y! x' t
上来,你看‘荆防败毒散’还管不管用。你可以不用麻黄汤,至少可以不给你们院
- r/ l1 n: \, V9 y
长、主任找麻烦,但你心里必须有它的位置,因为这是张仲景的思想,等到你认为
* Y8 ?) [8 X" r3 L- m. T
太阳病怎么那么千奇百怪的时候,你就不会再记着麻黄汤了,因为那时就已经有你
) z7 b. n5 K7 |5 `8 o
自己的思想了。
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:31
三
# z$ H% S2 d4 _* W
其二难:
, ]2 B! {" }9 s& s% w: s
一个好中医大夫就是一座医院,带着三个手指头可以走遍天下。中医的舌诊、
' J; n! V6 i+ W0 M
脉诊被许多人认为是看家的东西,是他们西医不会的。我不这么看,中医真正的关
" S3 H! e2 N( ?& a7 }/ V
键是它的理论体系,是它的辨证论治法则,是中医特有的逻辑思维方式,如果丢了
5 H- l% F5 P. ?' j
这些东西,任何一个西医大夫都可以把中药开出去。但要在自己的脑袋里建立好一
9 q/ q& Q! t0 P- V8 x* t( w! |
个完善的理论体系,使大脑按照这种逻辑思维方式运转并非是一见容易的事!
& x z+ y) [$ a
西医的发展为什么迅速?它是靠多学科的共同努力,成千上万的人共同努力,
9 v, }) _- P9 h
在许多学科之间建立了良好的通道。生物学的研究带动了生物化学的进步,而抗生
* Y1 P. b! s2 c# C( L& w& r; N0 S
素的发明是西医发展的上帝,没有抗生素的发明,很难想象今天是多么悲惨的世界!
; ^; d0 [# m$ d1 {6 N
物理学的进步导致了爆炸式的医学演变,从居里和他太太熬沥青开始,哪一项元素
4 R' m$ I h* {; Y
不被医生惦记呢?从琴伦发现了一束奇怪的影子,哪一束射线不投过你的身体?数
* l" j/ B# p& r$ {& U2 r& q
学的分裂,演变出比尔盖茨这个怪物,高速的数据处理带动了临床影象学发展!中 医就太惨啦!缺乏手段!为什么不用呢?
M0 I( W+ o W0 j+ ~; H
现代医学(包括西医和各国的传统医学)已经不可能割裂了,因为你的中药已
0 ?1 D- N( Z1 }" r# r
经被人家分解了,你的方剂已经被人家提纯了。你为什么不利用他们的手段呢?我
. d$ k. F" ?; k
经常用胎盘组织液,就是比紫河车省事,治疗疮疡溃久、新肉不生的时候外用,保
7 h8 n3 M/ n0 T. |% x$ w9 u* J
证没有药源性感染的问题,因为人家提纯的时候已经把这个工作做好了。脉象坚涩
8 M" _$ Z9 ?3 g+ B" G0 R0 L
的时候就对病人疼痛的部位来个B超,多省心?!但关键是你的后期工作,超出一个
1 z2 O, r' H! j1 }2 X# v) ]/ }$ J
栓塞部位,溶栓吗?人家连肝素都用过了,还那德行,又回来找你,继续‘逐瘀’
* K6 Y2 ^5 E7 n; x+ o& D
呀,咱们的通络就是周围血管再通嘛,开放周围血管又不是西医的专利,不许你用?
( [* u h2 _- Y' m0 {" `# _
关键是你心里得明白,用他们B超科的设备只是为了判断程度,最后还得回到自己的
8 z+ ^! [. ]# g* H9 U6 X& u
整体辨证上,该补气?该补血?该化痰?还是该清热?这才是你真正的本分,也是 任何所谓现代设备替代不了的!
9 T. `. q2 i6 \! _* F5 c
有些IT人要在中医这个锅里也蒯一勺汤,费劲巴力的搞了许多‘专家系统’软
; e; t; H9 z8 y3 ?+ \
件,输入症状――显示病名;输入临检指标――显示方剂,多么简单!但是,错了!
, _% q7 O& j0 r. D- E
这样会害死人的!就象现在的许多中医医生一样,方子背得滚瓜烂熟,就是有一大
/ Z! A5 _2 K- B8 L4 p% z' a6 M
堆的老病号治不好,原因还是――缺乏思想。计算机的诊断是建立在数据统计的方
( w4 M. s; j/ ]3 s
式下,我拆开过这类软件,一大堆的数据库,优先判断的等级设置理论,加上一些
3 j% F8 |" Q2 S2 R- M9 W1 @! \
名家的特定诊断结论,加权运算的法则,还有很是花哨的界面,高级VC编程,重重
6 J3 X* k' i; @5 {. N
加密,工夫真的下了不少,***用没有!一个好中医的思维方式应该是:搜索数据
& F" p5 t i" s- s0 G9 A) |4 E8 Q
(主诉)――数据分类(望、闻、问诊)――数据处理(病理分析)――简单判断
4 |1 ~$ Y/ O# J, P3 W2 e* r4 ? A5 d
(归纳证型)――重新收集数据(舌、脉)――数据定性与定量分析(详细问诊与
1 @% u! P+ d5 \* S% J
实验室检查)――逻辑假设(辨证)――验证逻辑(综合分析、整体辨证)――结
7 _3 H5 c+ e1 _, @" h' h* Y# }2 d
论判定与显示(拟订方药、书写病历)。[建议那些热衷于开发诊断系统的软件高手
5 Q2 n3 G2 y2 n, F
参考――假如不怕累死的话。]
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:31
四
+ s( T) \( x3 u; _9 b
中医的三个手指头下面是什么?假如你思维敏捷、能真正去理解你摸到的桡动
1 S2 d( K' r; A/ _. ?! ?* S7 J
脉的波动是什么意思,那就能品味出病人的感觉,那病就象得在你身上一样。其实
! P; d( s" w) u' ^; A
脉搏就是线性系统学中的‘相频特性’和‘幅频特性’,而线性系统是专门研究‘黑
8 ^; D2 n4 b/ A' j8 _4 w4 e
盒子’现象的,就是通过输出信号的变化,来理解那个内部结构不清楚的‘盒子’
# e2 g1 i, o8 \& k/ ]1 o
里到底发生了什么情况?而中医的脉象不就是这个理论的应用吗?可惜!有哪所院
# ~! I8 s: y1 x* k$ z+ o
校会给中医专业开设这种课程呢?你不妨自己找本书看看,如果能看懂,你会觉得
5 H+ b- [+ y% U
手下的感觉别有一番新的滋味,那种脉搏的萌动就不是简单的28个分类了,然后再 看‘脉经’,会认为那本书简直太罗嗦啦。
/ ]+ g5 ?/ L" V( ~! r
想学好中医就应该博学,学什么都会有帮助,会让你的大脑动起来,如果你哪
: Y# Q" E/ e0 S0 s( N: |/ K- }8 G" K
门功课不好,你就把他补上,不然你肯定吃亏,因为人的大脑依靠大量的数据来产
/ p2 m- U6 V3 K9 |. Y
生思维,数据越多,速度越快!就象BT下载软件的工作原理一样,它依靠别的数据
e5 X1 u* [) Z
流来拼凑整个文件。有人看三国小说,发现了大将军原来是甲亢,所以睡觉时闭不
: `) x8 v2 i% g: f% q5 @
上眼睛;有人看红楼梦,发现林妹妹的肺痨不是死于营养不良,而是死于痰火互结 ,气血壅塞。――贾府的伙食标准太高。
+ u$ p/ ]$ p" k% V, ?0 ?$ i* Y
有一点需要重申;无论你利用什么现代手段,最后你必须回到中医的思维方式上 来,不然你就找不到看中医的病人的脾了。
& u5 W9 Q6 p' @: x8 n4 O6 E
等到有一天,你的病人会觉得你很奇怪,料事如神,你说他几天以后会如何如何,
. c: f8 \ y! l. r( {
果然应验,你不用问诊,便告知他因为家庭琐事而烦恼,夜里常常做噩梦,他会认
, r6 s, }4 F( v" s5 L7 R, w& [
为你懂得算命!其实,那时你已经有了丰富的综合判断能力了,你和你的病人还会
+ Q) D& h& o# [" Z8 W2 d& T
怀疑治不好他的病吗?这是中医独自特有的逻辑思维方式,是你最具风格的东西,
: \! Z5 w- Y* v2 V/ X9 i! }
不过还应该说明:那些现代诊疗手段完全可以借用,最起码可以参考,只是不能依 赖,中医应该很灵活,并不傻!
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:32
五
* u1 \3 E2 I- Y, E- ?+ M1 u3 F9 V
其三、难!
% v0 p- i3 s/ W- B: P
什么都不能太相信!我曾经到过西北的大沙漠,(是参加一次资源考察)顺便
: S. y/ Z5 { \; J, I& |9 \
挖了几颗野生的药材(我不想说是什么,否则有人会找我麻烦的),回来后与我们
9 a1 o: y& v# t3 O
药铺(最大的、国营的)的饮片做了点对比,其有效成分前者是22%,而后者仅仅
" d7 \/ z) P" m: `' P- Q$ x
是0.5%。所以,当你把希望寄托在某一位君药上的时候,你最好对这些东西要充分
) F. t, I4 A4 l, X8 C% {+ x
了解一下。因为中药的计量标准是重量,而不是有效成分,所以有人说‘名医亡于
' G" c. z( S5 ^! B- l/ }
药’似乎是有些道理吧,但这种事情你没有办法!就象你每天要吃的饭菜一样,被
! z3 K/ k S$ h# B, q8 `& \- p" W+ Z
人投了苏丹红、有机磷、氢氧化钠等等,但你可以少吃,采取慢性自杀的方式还是
I4 F$ S W1 R& Y* \2 _$ x! K
有效果的?!但你的病人没有选择,他寄希望于你,你寄希望于药,怎么办呢?建
1 v$ s: ~9 K9 }, a. G! b3 o
议你经常去转转药房,转转市场,我在著名的药材造假圣地转了两年,收获非浅,
/ a2 ?$ n/ U+ y: W! R
交了许多造假药的朋友,知道他们如何用黄柏煮小土豆来造元胡;如何用腐烂的羊
6 J2 W. b; a; ~8 ?3 `3 E) H
皮制造麝香;如何用白薯来造天麻;如何给自制的虫草画纹理(不能再教了),所
( D9 a$ z s( w6 @- Y
以,这些东西也就不好骗我了。如果有病人吃了几付药还不见效(先要怀疑自己,
# T. _5 ^, R/ b, i; w4 _5 ?8 K
考虑自己的诊断是否有问题),那最好让病人把药拿来看看,不然会耽误你的进步,
8 r' [" I: U( H9 x8 g
我曾经把病人在药房抓好的酒军自己生吃了20g,居然还是岿然不动!
- U( K% t6 o: v. R3 N7 X1 S
由此类推,医书全对吗?友人建议我好好的学习《医林改错》,因为这位朋友
- W' _: a8 p i7 ^
告诉我一句话“医林改错,越改越错”,我非常佩服这位仁兄。因为他看深了一步,
, M3 _0 X' \' a3 J S3 r* O
比我的‘肉眼扫描器’精细了许多。历年的教材都有错!就连医师考试教材也一样
. u9 i. _! d/ d; v' Y2 v; o
污七八糟,所以,你不要什么都相信。《局方》中的神效托里散有忍冬草一味,是
0 d+ S3 m$ E/ D ^: z
什么?是否是忍冬科的呢?一位博导‘藿香正气’般的对学生说‘金银花’也,事
7 B6 ]9 S! S0 y- M
后某公对其戏言“你老家农田边上有得是,名兔耳一支箭,草本一年生,象野白菜, 决然不是忍冬花,也就不是金银花了”此位博导勃然!
- v8 s5 E8 @- G% V R' V$ M
现在的教材是西医化的,考试也是西医化的,为了追求答案的唯一性,把中医
2 b# C/ \% z: n2 N4 C
的题目出的象数学。从方剂学的角度看――什么什么方治疗什么什么病;从临床课
, _" ?$ `% {8 ]' E/ x) Q6 n3 A
的角度看――什么什么病用什么什么方,一一对应,真是妙哉!所以经常见到一些
1 j! ` {4 H8 B* C9 {# `
刊登在大雅之堂的杂志上的论文题目总是――‘用某某方治疗某某病’[废话!那
9 Q. _+ a# k' {/ s1 p
个方本来就可以治疗那个病,只是某某版的教材忘了写了。]于是,这种论文也能 帮助提职称,建议:凡这种标题的论文以后免发!
, p; s2 b$ L. @2 b A
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:33
六
% {+ b# m: z0 ]: G/ o
出个思考题,这也是我想了一年之久的问题:现在所有的糖尿病就是消渴证吗?
" ~# M4 K; z- P( y8 ~+ Z
现在的糖尿病已经非常时髦了(只要血糖高),但决不象古来的消渴那么好治!血 糖高就是糖尿病?!血糖高就是消渴???
3 e6 V+ y* x$ b( G- R* O
曾经有一位病人,被三甲医院诊断为白血病,精神已经崩溃了,临检指标的确
/ R/ t, }5 `7 g3 z4 k+ F6 Y
很恐怖,牙龈脓肿严重,尿道感染严重,连续发热三周,但并无其他麻烦,细心询
% e3 V9 e {1 w( S, w% o
问方知,几年前就折腾一回了,症状类似。到现在还不死?!!岂不怪哉!于是推
7 ~* D3 a4 C+ p* J' ~
翻结论,从头考虑,舌质紫暗、脉洪大而弦,用了一大堆清热凉血解毒化瘀之品,
! I' \3 K* V9 @: d9 @/ A/ S7 X: O' D* f
七付药了事,两年没再闹腾了,到今天我也不知道是什么病!可这位病人告诉别人
' C% R6 z& g2 X! U# o
说我治好了白血病,害得我有口难辩!但的确不能太相信化验指标,不然肯定早把 他吓死了。
a9 M) }9 h% v' l: }6 `. A' Q. B
‘非典’来的时候有些中医隐藏起来了,因为他们太害怕显微镜下边的那个小
/ Y' m' J+ V* Y# |! m
虫虫,这些‘医匠’平时的太平方开得太多,以至于书上没有的病、没有的方就拉
6 X+ e0 K' n9 {9 r- k
倒,连人带虫一齐推给了西医弟兄们,害的许多西医兄弟姐妹在一线上以命换命!
& E- p' X) s) y* A. y# h, s( G
现在想起来还觉得心里难过。我佩服广东的邓老,真是拼了一把,救了不少人。后 悔当初没南下广州,跟他老先生好好学习一番。
% ^! r/ i6 B; B Q6 N7 Q$ J
我不信邪,所以奇怪:人的免疫系统怎么那么不堪一击?记得当年某一天,突
9 N& F* J5 y, d$ j8 k
然想起赵炳南老先生的一句话(他写在那里的已经记不得了,好象是治疗什么皮肤
& U- O% y% R8 ?! F0 |
病的方解)曰“此毒非大黄不可去也”,恍然大悟!其实,早在‘地道战’电影里
8 l, O# L* \. P6 s( e3 U
就有人用过这种理论‘敌进我退,敌住我扰,敌退我攻’,不对!还早,大禹制水
6 a' t& i( p0 O) r, p( t* I
时就是一个原则‘惹不起,躲得起,’对龙王爷说:您请开路!于是乎,上边重用
( v" `( I9 I' d* t# @# I8 ]
栝楼,下边重用大黄,其他随证加减,半天一诊,随诊更方,增加代谢能力,让病
+ I" h B- J7 y' P& F# o6 R$ U( n
毒统统开路一嘛丝。使‘重症疑似’(避免麻烦,决不报功请赏)转危为安。
/ E' i! |- h* V9 n3 A
所以说中医难,这其中该相信的和该怀疑的如何判别呢?***时有句口
. {% }- ?! l0 l* P
号叫‘怀疑一切!打倒一切!’,建议改成‘先怀疑一切,再充分思考,最后相信
8 ?, y) T# E" a7 V
那些该相信的!’还有‘贫下中农不信邪’也改成‘贫下中医不信邪’吧!
7 \2 o* k/ B0 A
如果你有一天开始怀疑你导师的某个理论的时候,你真的开始有出息了!
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:33
七
9 w' O4 h& v( i! W. g' Y
其四,难!
5 Y! }. I G- b) Y) z
古有‘中医治未病’之说,没有器质性病变之前怎么都好说,肝区疼痛,肝功能
, q- T o% ~" T- v! L* x
检查正常,B超‘未见占位性病变’,再排除肋神经炎、带状疱疹、胆囊炎等等,谁
; Z( L. g) v5 b! F( R' g; ~
都可以开药,人家西医内科也会开点加味逍遥丸,急了连多虑平都用。其实多数病人
2 r2 r4 Z+ {1 z" y' @, S! x
拿到B超报告后就拜拜啦,除非写报告的大夫用‘西夏天书’的鬼草大篆书写,病人才
' N; X$ {0 _$ s m) B6 [, P9 P
回来找你帮忙看看报告单。不然根本就不理你,所以很难抓住现形的‘未病’。即便
% r' F1 v2 J$ Q
是死心塌地的病人找你,你也开这些药合适吗?连病人都说你是棒槌!你必须运用整
. H% ]- C( L% I
体辨证的方式,好生费一番脑筋才行,这些到也无须乎抱怨。可真到了多发结节型肝
. `0 H" H! L3 l8 d$ f
癌晚期的病人,人家肿瘤科会告诉病人家属‘二至六个月’的时候,我保证他来找你,
8 u: m9 U& i+ K6 @% B3 ?4 \' j
因为就剩这根稻草啦!你该怎么办呢?再告诉人家一遍‘二至六个月’?所以不要幻 想治疗那些‘未病’。
: x0 G$ K7 F! o( v
怎么办?现在的中医接的活大都是舅舅不疼、姥姥不爱的病。可这才是你长学问
1 G( T3 w/ ^7 w" F
的时候呢!首先,你不要幻想出名、长工资、提级别、当专家。没戏!你能做的就是
' A3 N; N; ` Q" p
尽可能让病人多活些时候,让他有时间把他的事情料理一下,另外帮他改善生存水平。
* K. R3 F; a' ^& C# k, a# ]5 J
他肯定是要离开的,除非是诊断错误。我的一位恩师那里有好几个这样的麻烦,都活
5 g7 \9 G- y8 s) V- W
了好几年了,其中有个‘疯子’还能去爬山?!别人都私下笑话他‘还想攻克肝癌’?
3 d1 f' `5 [9 f/ Z' m: s) ?/ F
其实不然,他曾对我说‘我从来没打算把那个大瘤子消化掉,只是让他们活着就心满 意足啦’。你怎么想呢?
3 i2 R1 @4 R, ]: |/ S' ]: g
眼光要放开!这是中医应该具有的品质,自己不要死盯着三寸之内的东西,那是
+ l0 ^: X7 |6 |/ V5 p2 ]
老鼠。更不能死盯着病人身上的那个小疙瘩,因为病人的目的是活着。人活着的概念
" r& i. X- R' s
是什么呢?吃喝拉撒睡,不过而已。有个广告词挺有意思‘为了打你而打我,打死你
1 P3 _" h! i4 V$ k6 S) m% l
却流着我的血’――讨厌的蚊子。你非要打死那个小疙瘩,结果却先打死了它的宿主。
: I+ |; Q7 _0 l/ z
每每看见电视里那些‘导购’大肆宣传可以如何杀死肿瘤的时候,我总想为那些病人
: j8 Y2 L0 k* Q& O8 ~4 ]$ @
祷告。‘瘤子没死人先去,重整河山待后生?’火葬厂的哥们可不把人和瘤分着烧,
/ i8 e. P" E+ T' j9 c( J
你连雪耻的机会都没有!过去有‘曲线救国’之说,不妥!‘曲线救人’总可以吧?
, f* U* b7 q" b+ R; V: _4 A6 M
先杀瘤?还是先杀人?你去原始森林里看看,藤缠树?还是树缠藤?你很难分辩得清
( Q7 O( i+ {4 w
清楚楚。所以,应该把眼光放开些,把心思用在改善病人的证上,许多时候那种潜移
4 b0 n, Y6 `/ [: u1 h5 S
默化的东西很令人寻味。真正的中医治疗肿瘤是非常讲究的,一个人一个治疗方法, 没有万人齐喝的安魂汤!
作者:
fields
时间:
2007-8-2 20:34
八
- Z9 K6 f5 i& E. M+ i
现在什么都嚷嚷‘规范化、标准化’,我建议不要‘紧跟形式不掉队’,中医非
- H4 I2 G! v; T$ m$ _- L
常强调整体思想,辨证施治,这是个仁者见仁、智者见智的活,不是生产肉包子的流
0 D* k) D1 ` ~6 p
水线!病房里病情差不多的病人,有人挺胸抬头的去办出院手续,有人就永远的呜呼
/ I% x: e' S0 d8 [* ~: V7 f
了,为什么?经典的答案永远是‘个体差异’!?那就不能让他们治疗时也个体差异
$ L' L9 s1 I |: M* J
差异吗?!!!中医的理论是什么?贯穿中医诊断――辨证――治疗全过程的是什么?
! h, |, {( z7 M. c; \1 v
很多人到临床上就忘记得九霄云外了,你必须把这块敲门砖时时刻刻拿在手上,这块 砖经常可以打破黑白无常的头,让他们回判官那里编瞎话去。
+ X% y% O6 G' x* \7 E
一个好中医要永远记住这样一个道理,你自己之所以还活着,就是因为你的正气
# K O0 V+ Q, C3 s7 p
比你的邪气强大,(我不相信在你身上找不出一点病来!)别人和你一模一样!所以,
/ y: [% z( B/ n
怎样对待自己,就怎样对待病人,他就和你一样的活着。好的中医要有博大的心胸,
W9 n# G% q v! e1 }! U
才可能有博大的造诣,辨证要大气一些,方药也应大气一些,学习更应大气一些。想 学好中医,这是基础的基础。
7 U8 y2 @+ |6 i n; L( \, a( Q
也许有一天,你会觉得那些成百上千、乱七八糟的杂证被你归纳得没几样了,这 是学问,因为你变的大气了。
9 b. _$ b8 L6 N/ J' Y& F, r9 z
" x ^7 D m( x6 m. K7 {
九
) G% x% C; Q5 E
东一榔头,西一棒子, 我自己也不知道想说什么,云山雾罩里也许还有几句实话,
4 j1 W6 I. ~( R: |. y- w
如果你看了认为没用,请帮个忙,把这个帖子转发给葛尤,或许他能摘几个字当台词。
@* K" y, T- }% S/ A3 O% M
最后,摘了几句以前日记的废话:
# S/ W. ^+ Q5 w7 \
切忌――自持一汤,执方待病;
# y, b/ I& T) ?6 a. c4 M( z% l
或偶拾片语,疑为古训;
0 n$ v$ w1 k- t" a U# R( i
或崇好一门,以叶障目;
C F3 q! k7 R$ M" M
或独逞家技,于命相博。
3 n! {! l7 T) V" e* |
谨遵古训理法,以为变通,临证不可拘泥。
) j# V% y% a6 Z# q4 Y# X
借鉴顶截之说,随证予药,决非庸医俗套。
0 D! z( q. }. S7 i
推理求新,紧扣四诊八纲。
& B3 |7 c+ P% k; V4 [+ p
整体辨治,不离气血阴阳。
作者:
senlinge
时间:
2007-8-27 15:49
好文章,好气概,好思想
作者:
学习中医
时间:
2007-10-8 11:31
说的太好了,谢谢!
作者:
天行健
时间:
2007-11-20 12:30
受教了,谢谢。楼主收徒么?
作者:
入地金牛
时间:
2007-11-20 17:30
认真学习。
( ^0 W# p3 ]" n; e4 H
现在多数中医师本来就不该学这行。
" h; V! ~" U( |! g5 w
学中医要有点天赋。
作者:
紫色风灵
时间:
2008-1-1 18:02
标题:
神奇的中医
谢谢!写得很好!要好好学习!喜欢初学中医的朋友可以看看黄帝内经,不错哟!
作者:
wql9
时间:
2008-3-13 09:47
真是写的太好了!甘之如饴!
作者:
chxtcs
时间:
2008-4-1 12:36
说的太好了,谢谢
作者:
shuirandeng
时间:
2008-4-9 13:57
标题:
道殇
恭维之语就不说了。博而学之,专而攻之,
+ N& }. E* b4 r1 c# P. ^+ p
呵呵……楼主试过用中医理论以自然为身体给城市诊过吗?
3 M. l& t0 r3 [) U/ |) m! J
结果很恐怖呀
/ d2 e6 }; W8 w$ `
我是学机械的。因亲人病才自己看中医的。若楼主有心能否恩之指点为学?
作者:
huanmengpiao
时间:
2008-8-21 01:35
已经没什么可以说的了。
. F3 D3 |- x- d, B H! t
我听佩服你的老师的,能教出向你这样了学生。
作者:
phe
时间:
2008-9-20 04:40
标题:
好气概
好文章,好气概,好思想. 辨证要大气,方药也要大气,学习更应大气
欢迎光临 五味堂中医、气功论坛 (http://wwt.com.cn/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0