为 学
[ 清 ] 彭端淑
5 w( c4 v0 i, K u& U9 W
3 G9 ~: l* q: D" Z: P7 m
天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。
1 p7 {, d' q" V3 y* }/ S3 M! j5 \7 a# Q4 y- U' f! S
吾资之昏，不逮人也，吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也，吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉！
# Y) ?! Y/ S' L% |: j% l. c) h9 w V, F8 j$ P4 K* u3 j# E
蜀之鄙，有二僧：其一贫，其一富。贫者语于富者曰："吾欲之南海，何如？"富者曰："子何恃而往？"曰："吾一瓶一钵足矣。"富者曰："吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！"
9 | ?' @3 b. B3 D
. m ?; {/ U8 ` 越明年，贫者自南海还，以告富者，富者有惭色。
1 ^9 E# h: E3 J* B) h
6 x: b& }5 `( u1 q9 { 西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至，而贫者至之，人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉！
3 a0 u- ]6 k* c
0 z9 y$ s3 _' O q4 f7 z 是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸而力学不倦者，自力者也。
9 f: M- R4 J1 I! C o; ]3 B$ F0 W# ], E0 H4 P; B; g
