|
管理员
    
- 帖子
- 1991
- 精华
- 43
- 积分
- 3668
- 学习进度
- 3668 点
- 累积成绩
- 91 点
- 学术经验
- 1 点
- 性别
- 男
- 来自
- 五味堂
- 注册时间
- 2006-8-6
|
11楼
大 中
小 发表于 2007-9-10 22:21 显示全部帖子
引用:.& `. T8 a6 D# ~+ P2 J
+ h0 k+ b9 k8 d9 ]$ O1 q0 S' \
作者: 屏风山 时间: 2007/9/1 15:14
! f3 H+ l9 Q* t: U
' ]8 D) P8 |; |, Y得,周先生,您要么改名,要么把你的稿费捐出去。否则,已没人相信你了。 - e9 i4 J& u" ]' k/ l$ R7 M .
9 T/ _: v; {* R$ J! e! @
/ I% ], z# h7 ?7 ?- P& q2 r引用:.2 H( G6 U9 h& Z
* y: }* D& V) s7 d
作者: 缘医求道 时间: 2007/9/1 20:54
; [/ r9 E* o7 l+ [2 a4 @% v% k6 u4 j
顶一下.实是可恶原谅.希望这个周先生能坦荡一些,坦诚一些,勇敢的承认错误,而不是避重就轻,玩文字游戏.如果仅就如上的文字所看,不是真心的,如此学医,怕是离道更远. 4 x8 J. Y+ }% Q% f2 z .
: [$ T' f$ i/ g8 z& x) P# W2 w$ B$ q5 V+ [引用:.; D) d! r$ M+ A5 ^0 f6 l4 ?" B# ?
# A. Z/ S; w$ {8 R) V$ W, k作者: 知易志医 时间: 2007/9/1 21:12
i7 L0 T# ]# v, ]/ k
6 x# ~2 E5 [/ p2 k' [% X让他出来说个清楚 Z$ H1 c# C: N+ q3 e' ]! ^) R .
1 M+ m) r# |1 |9 ^; W9 x
& I' s9 v/ n- ?! Z$ j/ {.3 z' @+ H& s: i' z
+ b" H. J9 |( P引用:.
* A3 N) b8 m$ Z/ v8 m/ k+ ^; @, J7 X
作者: smo0o 时间: 2007/9/2 00:48' x, N* m1 H, [
: S; u) N1 \7 G3 S$ \
团结就是力量,人间自有公义!/ z. r3 t3 e1 x, T
9 {, a* w: t5 x5 Q9 i0 L
同意楼下的说法,所以,各位参与者坚决不要妥协,更加不要为点点利益被招安,与邪恶斗争到底;坚持维护正义,为社会的败类敲响警钟,为建立和谐社会尽一分力!6 |! g- y( V; x8 n) j* t/ M
/ v1 r4 k6 R0 ]! i Q参与整理者本来就不图名利,但这种情操这种善良不能被坏人所利用,一定要给剽窃者相应的惩罚。
0 a3 p& z9 ~4 N6 O9 }' }; X% B) `5 T- b; S) m
[ 本帖最后由 smo0o 于 2007/9/2 20:38 编辑 ] 5 j7 |/ q! e# ]" {' V! V! t: m
7 d5 P, \3 l8 T9 e. u7 Y% x作者: 出入自在 时间: 2007/9/2 06:16( Q1 I5 K; ~2 i/ b, G! a4 E
# U) v/ J; c; L u& B4 s
这种事简单点,起诉!!!, 让他赔一辈子都还不清的数目。伤寒论坛不是有法律顾问吗,请出来发挥作用呀。盗版被人抓住,还挺牛。如果不惩治这种无法无天的家伙,今后还会有百个千个周鸿飞出现。 1 J0 J( D: X+ ]2 T- s# B8 e
4 {0 V9 X* r; H3 u/ K7 m% c) W[ 本帖最后由 出入自在 于 2007/9/2 07:23 编辑 ]
: _) m* b3 [' {( W5 [; c1 O .
3 G' l; x/ _" y. r. A
5 Q) S5 [& l c% R引用:.! ] i9 E# V( A; `
. K' P" `% O' v- j# A
作者: keydoor 时间: 2007/9/3 15:57
- m0 ~3 I0 z; E) k; ]; M3 ~# Q/ l$ {' Y+ ~8 ]- h" I
看来我还得跑一趟学苑找陈辉编辑,看看那个周鸿飞到底是何许人也 % j+ k2 j2 E1 I3 o" t& M% [) a .
( e8 P u/ z5 ^ W
3 w. H8 h5 [- F m引用:.
8 I3 w% j- q/ j m8 |( E) [2 m: k" z" H- H' v* f
作者: zjh5617014 时间: 2007/9/6 09:32 标题: 大快人心+ i4 G |) H8 P- U s* r; c. ?# w
7 e4 C1 M2 H3 m5 o7 \
看完了这么多帖子,有种大快人心的感觉,不管最终的结局是否令人满意了,至少正义得到伸张! .
4 I# G. t* L. a
/ a' G/ Q4 U2 g: ^ G o引用:.
% a; N& M7 j" a1 C6 Y' n9 ? h$ o( d% E$ D% Z% D. `: P+ q
作者: 伟 时间: 2007/9/6 11:530 W. v0 K0 ]4 ?
" |6 x# K" K+ K: y; f
顶一下,正义自在人心.
: v A# b: x. K8 I% b! u0 m) a# p .
0 p O5 r4 |# h2 X/ ]3 D4 }0 ?
0 W8 k4 t2 L8 i& E- p0 I& L引用:.
4 J& G+ P8 K( C; K/ i, O& r- f9 s- ]( A i$ v @% D' J" @
作者: 如原 时间: 2007/9/8 22:48, c1 k' G5 i8 j3 |7 P6 }
) ?' q P8 D3 m這兩本圓運動的古中醫學在台灣都已可買到,
% u- |; q- H+ Q! P: | J3 o" y3 Q不過好像學苑出版的賣的較好,* O2 A3 F8 o; w" x
書店老闆說中國中醫藥出版社的錯字較多,
4 t S" z3 f1 X4 l& i0 j因為最近太忙,就沒有買回來比較看看,
% G. Y+ W" o: f* x/ u1 W$ G不過個人的印象,學苑出版的品質似乎比較好 .
3 D7 Y, o9 C* T0 s& P! D+ i# F, y" @引用:.+ G1 K9 z1 n; D
- {+ n( k# C5 q2 ~1 d
作者: 礼上医 时间: 2007/9/9 11:12
& |) r7 g) ^! C4 M. }
* o& u- ^% j4 K: q如果周鸿飞不在国内有影响的报纸、刊物中登上道歉声明,建议大家不能就此了结。 .
/ l# N A/ K1 B
6 a: E% T* p5 H5 W: E9 G0 T引用:.+ y5 y& }4 Y3 |- S5 f0 n x
+ Z" D& c3 y+ C$ h7 e3 V作者: 海韻 时间: 2007/9/9 12:20) Z( A) G/ U# s+ a" V7 m% |. h1 X
0 n" w, a) @% } a
中國參與「保護知識產權」己很多年了,一直苦於難得真憑實據。
- d3 ?: i2 \3 _2 X4 `% E% }! K3 A7 @# X6 n4 \
而今賊贜並穫,千萬不要輕輕放過,為天下有真才實學、努力工作的平常人爭口氣!& U- F6 A, @. {4 V8 K& s O
! |2 t4 i+ k$ A. n此事除退名退利之外,還可以索償。 4 h! @- v$ W$ s6 N, H .
6 M; V4 R) v2 C! E0 Z; L/ z, s5 A& ` B9 o, C3 T8 v8 q- Y引用:.
2 K- t( S: a7 B: P: B! Q* I: v: W/ ?! p$ K
作者: 常观无我 时间: 2007/9/9 16:14# c6 `" `4 |7 Z8 x% q
& R* _8 g& S+ o4 y得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。
0 v& i1 U u# T9 y再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?( ^; R: M4 s2 L" {+ h3 q$ k8 @
3 [: P8 z+ G9 W7 z& }$ Q# t
如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动亦不失为一种不错的结局。 .
) T. U4 b9 Q9 F1 F
" J# x* J1 |; y8 Q% N& P( _引用:.0 F$ t' J# }" d1 P5 j9 D
7 S/ T- n) E1 ?0 h0 j: X, V& O$ X作者: scuba 时间: 2007/9/9 18:52
- z1 q/ M6 }+ O, T
! }: F0 V' T. W) m8 x6 E8 V看糊涂了.事实总会水落石出的. .& h+ f6 K1 E. T! q# A. |# a' c
9 W; j" P. ^8 `9 |, x/ Z, N9 q: D引用:.
# p. Z1 }/ @5 s1 o; e t2 m; d% j5 j3 D; A( g6 s6 Z6 }6 {; X; p
作者: 海韻 时间: 2007/9/9 22:19$ C# k/ e4 W% H& g' ]& O引用:.) W; [1 P; E8 B3 h1 M; h A
原帖由 <i>常观无我</i> 于 2007/9/9 16:14 发表<br />5 ]- c3 d8 J9 A4 \
得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。<br />$ M' s# |! W- ?; N! t4 _' j U
再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?<br />1 c. u) h7 k4 ]* c' y: r. ~
<br />& k* d) ?# H* p" L1 N
如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动 ... .
. u( I3 D" w* s M0 e, i) J1 d- w* V+ f! t) h/ S- _$ t( }
善!% m$ W1 f6 R+ U
7 Z# G$ v T2 U; i6 W+ z3 G" h& A然," e8 Y* d4 ?( O+ y; X! g( Y
「嚴」與「慈」,僅僅是教人進步的二個方法。! y, A0 F+ U& _" ?2 z/ t
這要看周鴻飛的态度!
1 [. t$ Q3 Q6 e' T! L1 C5 h6 f1 T- K9 P8 w0 ]
常觀兄請看周鴻飛的态度 ── 好象肇事的不是他自己,是別人。( P: c) n; J) E; w6 B
這就不對了! .
|