三
3 e3 _) { t: u0 z 其二难： 3 X' {% Q: C$ n, W% d6 ?# _
一个好中医大夫就是一座医院，带着三个手指头可以走遍天下。中医的舌诊、
" \+ v# k6 ]3 |, J- }) l3 i. U脉诊被许多人认为是看家的东西，是他们西医不会的。我不这么看，中医真正的关
9 M5 G: P* f9 p& X. }/ {键是它的理论体系，是它的辨证论治法则，是中医特有的逻辑思维方式，如果丢了
. V, M0 v* p1 j s8 X8 v- I这些东西，任何一个西医大夫都可以把中药开出去。但要在自己的脑袋里建立好一 + ?/ y; s. }1 s, H/ D, X9 {# }
个完善的理论体系，使大脑按照这种逻辑思维方式运转并非是一见容易的事！
/ |1 ]1 u$ p# p, P 西医的发展为什么迅速？它是靠多学科的共同努力，成千上万的人共同努力，
% ?& D5 ]# U6 ^4 T) r2 U& F在许多学科之间建立了良好的通道。生物学的研究带动了生物化学的进步，而抗生
5 Y$ B" {- S9 ~1 b! }, P2 R+ A* [素的发明是西医发展的上帝，没有抗生素的发明，很难想象今天是多么悲惨的世界！
8 b4 |( j2 j+ w# c3 ^8 [, F物理学的进步导致了爆炸式的医学演变，从居里和他太太熬沥青开始，哪一项元素 6 \0 k5 }0 w1 o7 x w. h' u9 V
不被医生惦记呢？从琴伦发现了一束奇怪的影子，哪一束射线不投过你的身体？数 " U+ y. m! \. N
学的分裂，演变出比尔盖茨这个怪物，高速的数据处理带动了临床影象学发展！中 医就太惨啦！缺乏手段！为什么不用呢？
5 D6 q8 l% d9 `* S 现代医学（包括西医和各国的传统医学）已经不可能割裂了，因为你的中药已
7 `' [: C: n* I2 u8 h经被人家分解了，你的方剂已经被人家提纯了。你为什么不利用他们的手段呢？我
, n' t L3 W3 F9 i经常用胎盘组织液，就是比紫河车省事，治疗疮疡溃久、新肉不生的时候外用，保
' F$ W& \' e2 g& Z, |' d, }9 ~证没有药源性感染的问题，因为人家提纯的时候已经把这个工作做好了。脉象坚涩
/ L' x% K1 U: G2 i的时候就对病人疼痛的部位来个B超，多省心？！但关键是你的后期工作，超出一个 1 U- o1 S: f8 p
栓塞部位，溶栓吗？人家连肝素都用过了，还那德行，又回来找你，继续‘逐瘀’ 6 {. ?6 ~1 M7 B5 M; p5 G) x6 t
呀，咱们的通络就是周围血管再通嘛，开放周围血管又不是西医的专利，不许你用？
, z9 j- T/ r J! B关键是你心里得明白，用他们B超科的设备只是为了判断程度，最后还得回到自己的
; @6 x9 K) \1 t整体辨证上，该补气？该补血？该化痰？还是该清热？这才是你真正的本分，也是 任何所谓现代设备替代不了的！
: E9 R) t0 m8 n" M4 U 有些IT人要在中医这个锅里也蒯一勺汤，费劲巴力的搞了许多‘专家系统’软 # M: _' L, u( n; U- I
件，输入症状――显示病名；输入临检指标――显示方剂，多么简单！但是，错了！
6 \# h$ w- c$ R6 S这样会害死人的！就象现在的许多中医医生一样，方子背得滚瓜烂熟，就是有一大 / o4 a$ V F) A* Y/ ]; b4 k- \
堆的老病号治不好，原因还是――缺乏思想。计算机的诊断是建立在数据统计的方 0 Y6 B1 y* ]) n$ w
式下，我拆开过这类软件，一大堆的数据库，优先判断的等级设置理论，加上一些
; A: A+ d& m- ]$ Q, f+ D6 K! ~: v名家的特定诊断结论，加权运算的法则，还有很是花哨的界面，高级VC编程，重重 e( p4 ~; X0 G1 L5 K |& R# I
加密，工夫真的下了不少，***用没有！一个好中医的思维方式应该是：搜索数据 3 p9 y( P4 v# O1 l5 f, V& L( R, `
（主诉）――数据分类（望、闻、问诊）――数据处理（病理分析）――简单判断 4 d$ l+ v9 i0 Z3 |1 a+ X' u! L) P
（归纳证型）――重新收集数据（舌、脉）――数据定性与定量分析（详细问诊与 % v! l6 i4 E7 E! C& a' c
实验室检查）――逻辑假设（辨证）――验证逻辑（综合分析、整体辨证）――结
' o1 D6 d. o3 p. y论判定与显示（拟订方药、书写病历）。[建议那些热衷于开发诊断系统的软件高手 ' o9 V* g. v6 \& v( x+ l
参考――假如不怕累死的话。]
