|
管理员
    
- 帖子
- 1991
- 精华
- 43
- 积分
- 3668
- 学习进度
- 3668 点
- 累积成绩
- 91 点
- 学术经验
- 1 点
- 性别
- 男
- 来自
- 五味堂
- 注册时间
- 2006-8-6
|
11楼
大 中
小 发表于 2007-9-10 22:21 只看该作者
引用:.; @5 ~- M, t0 _& k1 m- P% W
3 b3 [2 X8 d9 K; {. g5 B
作者: 屏风山 时间: 2007/9/1 15:14
" i$ w M# {. j
# l% M+ r4 N! O# M$ p% f得,周先生,您要么改名,要么把你的稿费捐出去。否则,已没人相信你了。
& ~% e. x: l% `( q .+ C. w5 `8 |. e x$ @3 f" K9 Y
d0 u) [% w. q. E引用:.
; p" }6 r6 a# C) ?+ e6 P! S
& X+ T8 A5 @0 J8 |: g; B. x作者: 缘医求道 时间: 2007/9/1 20:54
' w$ | O0 [8 f, n2 X! v
2 w# ?' P7 R% h& M8 ~9 I0 j8 I顶一下.实是可恶原谅.希望这个周先生能坦荡一些,坦诚一些,勇敢的承认错误,而不是避重就轻,玩文字游戏.如果仅就如上的文字所看,不是真心的,如此学医,怕是离道更远. 8 n% P+ z. b$ c3 c .
; V7 }9 _1 s6 n* k! A: v4 E# f9 G5 ^+ e* z% Z1 g+ O) n* I引用:.
8 F! v+ ]# F8 c& I& ]' S- M+ a7 `8 V
- R- P% D% A+ j) S$ N7 h作者: 知易志医 时间: 2007/9/1 21:12& i. f0 Z y! n, F" L8 ~( o) _
& l) D9 B& V% M1 y让他出来说个清楚 4 W! d8 O. W% E0 K .
3 \# h7 i* S6 }
3 p% U) j6 _& {8 P3 b.
! ]: s9 D/ i( ~/ e9 ^
/ b; M9 A- ~# b5 v引用:.. x4 N& N, L) f
8 ^* H) b8 a1 @$ z# x: d; [$ z; `作者: smo0o 时间: 2007/9/2 00:48
9 E8 @/ ~, R' @& k4 U( o' M; q# B- n5 g- R$ `. x# X# r
团结就是力量,人间自有公义!
/ b, }5 w% \2 I+ X# m
( V' ?8 h R1 p P5 I L0 I" b同意楼下的说法,所以,各位参与者坚决不要妥协,更加不要为点点利益被招安,与邪恶斗争到底;坚持维护正义,为社会的败类敲响警钟,为建立和谐社会尽一分力!' P. h2 E7 z3 r' p* o3 G
\& ?5 f4 J# V c
参与整理者本来就不图名利,但这种情操这种善良不能被坏人所利用,一定要给剽窃者相应的惩罚。
+ G% m! w( T% p' X5 ~& T# q8 ]# m; ~( ~
[ 本帖最后由 smo0o 于 2007/9/2 20:38 编辑 ]
3 V9 }/ N- K/ a7 c* Q) O. }: B3 z! S- i
7 a4 t9 I$ a$ i" e2 @1 I作者: 出入自在 时间: 2007/9/2 06:16
$ w; y" F0 Q# M2 A- q3 |0 M
% r; C. y0 i0 |- I0 A( c) Z这种事简单点,起诉!!!, 让他赔一辈子都还不清的数目。伤寒论坛不是有法律顾问吗,请出来发挥作用呀。盗版被人抓住,还挺牛。如果不惩治这种无法无天的家伙,今后还会有百个千个周鸿飞出现。 5 b+ b+ G% k1 i& \7 O
1 H f, g1 {8 o* H6 |/ A9 j8 @
[ 本帖最后由 出入自在 于 2007/9/2 07:23 编辑 ]
8 u: b% C" P4 d; J O .6 G% M9 f3 K: G1 k0 j- `$ k, ?: x
& j$ |) n7 `) l H9 p: o引用:.$ n2 h j* M" N1 J3 j7 S, B
$ I4 \# t( D8 P! N" U5 y作者: keydoor 时间: 2007/9/3 15:579 N4 s2 ^* u* g j6 \: I' E
' ?" s1 `* R+ p' N3 d6 i' U/ |& ?
看来我还得跑一趟学苑找陈辉编辑,看看那个周鸿飞到底是何许人也 , ]. H$ N, S" k# U9 U5 r4 y5 ^. J .3 i# l" I: e |: X3 i
4 _; H7 C8 e$ a3 s& \ t3 X引用:.) _" a( X$ J; Z$ q- a# ?4 s
5 t5 ]$ t: Y* T4 v6 {, Z4 o! S
作者: zjh5617014 时间: 2007/9/6 09:32 标题: 大快人心* E- W3 K4 l. U- [1 P5 \! x4 |
5 ^. g2 o; J; ?/ _3 a) r看完了这么多帖子,有种大快人心的感觉,不管最终的结局是否令人满意了,至少正义得到伸张! .
7 f$ x, ?3 Y1 w7 \, V" i8 B* r# f5 K9 \引用:.+ a7 q3 r& B8 j, y" {: C+ ^" a
, C: u4 W- M, v$ S
作者: 伟 时间: 2007/9/6 11:53
0 i3 r$ W, ?1 \, x7 `9 ~+ D. w" O8 P: ?& Z
顶一下,正义自在人心.
. P. y& ]' O* B& A$ s/ l .
( y( _ \3 K, D4 K' J
& {7 A9 a& e8 M w9 |8 y引用:.
4 G5 B+ u& k+ P B1 e# F! B/ t) J/ N9 l2 d
作者: 如原 时间: 2007/9/8 22:48* \4 f' g. d- J. @
; p2 o/ x+ K# f* j7 ^8 G- S
這兩本圓運動的古中醫學在台灣都已可買到,
: M1 D6 h1 l3 H不過好像學苑出版的賣的較好,
, E' j( n% z1 k" X Y書店老闆說中國中醫藥出版社的錯字較多,
/ H( Z$ i$ v( I3 h, b+ Q因為最近太忙,就沒有買回來比較看看,/ K. z$ s7 ~$ G9 y
不過個人的印象,學苑出版的品質似乎比較好 .% ^. j- d6 _+ g3 |
* ~. [4 Z" l" A+ K+ R4 x引用:.
1 V0 M3 J# k5 d. f! B7 l5 {0 t! s
* K: Q2 t* R7 j% j+ Y作者: 礼上医 时间: 2007/9/9 11:12- k4 b3 q9 C5 t, ^" n, d
9 L/ Q4 G% y3 U3 k9 M8 B
如果周鸿飞不在国内有影响的报纸、刊物中登上道歉声明,建议大家不能就此了结。 .
$ E8 v! H3 e" L% R0 b/ E
9 c, V7 p T/ j, y5 W# p& y引用:.1 B, Z6 Y- I4 t8 b2 ?- p2 w
6 Y5 R) v4 y# E+ W4 N- e
作者: 海韻 时间: 2007/9/9 12:20' v# V2 j! D0 l; C2 x& C
9 n6 W6 R0 k* L$ N( u中國參與「保護知識產權」己很多年了,一直苦於難得真憑實據。
$ s0 [5 C5 ]; V Z' y$ I6 }7 \: i
) _6 M7 V0 v3 x; `而今賊贜並穫,千萬不要輕輕放過,為天下有真才實學、努力工作的平常人爭口氣!
5 E6 Q0 B% L- X
) N7 j1 k N7 D1 `1 k) W( \8 E此事除退名退利之外,還可以索償。 ( N) g/ d$ `" G .
: N& @" X& S) i5 U" H9 K3 Z! z2 v3 v& f: F4 u( A/ w9 c引用:.
. ~+ V) V$ j/ w2 N) E- j
* V7 Q( v: @7 v. N& x作者: 常观无我 时间: 2007/9/9 16:144 K7 A4 N; f4 e2 e7 a
! X" I9 I' |+ E; o7 L( M% |
得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。
- t7 |0 I+ g7 X! T& l再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?
0 {0 [& W7 N0 J7 l* E' s, y: s8 Z5 t% _% C( F3 l; V, S% p7 r
如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动亦不失为一种不错的结局。 .
/ e4 y) d" U2 V; c+ N6 r
) }7 R' H$ C6 J. G/ O# Q引用:.
3 W' M& J$ O% F1 j0 r" a* A+ x( h7 S) r: H) N9 Z0 f" G0 A9 m
作者: scuba 时间: 2007/9/9 18:528 `+ }$ ?+ U9 ~) C w6 I
7 p- A) i4 m. V
看糊涂了.事实总会水落石出的. .
) u3 T0 w0 i# ]' h- v- k$ {* |. K: v6 p9 R引用:.
# x/ d" I. a( Q @! w
0 s n( M3 X; I- {" |$ }) d作者: 海韻 时间: 2007/9/9 22:19
& Q$ k) }; i$ [, I$ R引用:.
) N" b& h- K9 F' `5 {原帖由 <i>常观无我</i> 于 2007/9/9 16:14 发表<br />( M# F! D/ Q- l
得饶人处且饶人,只要是有利中医发展的就不必太过于追究了吧,谁没有犯错误的时候呢。<br />
# L7 v. U) H' c再者,彭子益先生是原作者,他的权益又在哪里呢?<br />" N) P( v" Y& @- i3 \" @: q
<br /># S" z( w) H/ k* [! R
如果通过这件事能让民间中医网、伤寒网与学苑出版社达成某种良性互动 ... .
+ Q! x* J) k% r9 D" @/ P- f( V! D, G( l1 i
善! n9 _" ]- n$ Y: W+ i
0 X. I* e$ t9 }& B8 L然,% O. T5 @. E! W- C
「嚴」與「慈」,僅僅是教人進步的二個方法。
, L7 |; t i+ {$ L' \這要看周鴻飛的态度!
% y1 P K0 t# Q* x4 C6 d1 `) s; I7 y# M4 {
常觀兄請看周鴻飛的态度 ── 好象肇事的不是他自己,是別人。0 N( G3 G' e9 V2 {
這就不對了! .
|